Chwileczkę, kubeł zimnej wody na rozpalone głowy! Procesy karne w Polsce są JAWNE!!!! Jeżeli proces nie jest utajniony - a ten nie jest - każdy może wejść na salę rozpraw w charakterze widza i śledzić przebieg rozprawy. Innymi słowy - wszyscy ludzie obecni na sali słyszeli te wszystkie dane - dziennikarze i publiczność. A jeśli ktoś ma ochotę posłuchać dalszej części rozprawy głównej - może przyjść na następne posiedzenie.
W tej sprawie błąd popełniła niedoświadczona sędzia. Wiedząc co zawiera materiał dowodowy i jakich wrażliwych sfer dotyczy - powinna zakazać retransmisji całości rozprawy, zezwolić jedynie na publikację fragmentów wypowiedzi (na przykład do i minuty) i to dopiero po zakończeniu posiedzenia w danym dniu. To taka mała rada dla sądu na przyszłość. Gratis :)
ktoś2017-01-05 10:03
00
Na wykopkach podawali wszystkie nazwiska, wstawiali zdjęcia tych ludzi, profile na FB a nawet ich adresy domowe
Henio2017-01-05 12:06
00
>>>>Nie ma się co zastanawiać , pokrzywdzeni przez TVP mają prawo do odszkodowania i powinni o nie występować do sądu. Postępowanie przed KRRiTV nie ma żadnego znaczenia bo i tak zakończy się symbolicznym pogrozeniem palcem ,a ofiary nic z tego nie będą miały.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
KRRiT zajmie się sprawą relacji z procesu Adama Z. w TVP Info. KPH wesprze prawnie osoby pokrzywdzone przez TVP
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Chwileczkę, kubeł zimnej wody na rozpalone głowy!
Procesy karne w Polsce są JAWNE!!!! Jeżeli proces nie jest utajniony - a ten nie jest - każdy może wejść na salę rozpraw w charakterze widza i śledzić przebieg rozprawy. Innymi słowy - wszyscy ludzie obecni na sali słyszeli te wszystkie dane - dziennikarze i publiczność. A jeśli ktoś ma ochotę posłuchać dalszej części rozprawy głównej - może przyjść na następne posiedzenie.
W tej sprawie błąd popełniła niedoświadczona sędzia. Wiedząc co zawiera materiał dowodowy i jakich wrażliwych sfer dotyczy - powinna zakazać retransmisji całości rozprawy, zezwolić jedynie na publikację fragmentów wypowiedzi (na przykład do i minuty) i to dopiero po zakończeniu posiedzenia w danym dniu. To taka mała rada dla sądu na przyszłość. Gratis :)
Na wykopkach podawali wszystkie nazwiska, wstawiali zdjęcia tych ludzi, profile na FB a nawet ich adresy domowe
>>>>Nie ma się co zastanawiać , pokrzywdzeni przez TVP mają prawo do odszkodowania i powinni o nie występować do sądu. Postępowanie przed KRRiTV nie ma żadnego znaczenia bo i tak zakończy się symbolicznym pogrozeniem palcem ,a ofiary nic z tego nie będą miały.