Może niech KRRiTV ustali, że radio DAB+ ma grać tak jak dotychczasowe radio FM. Najtańszy odbiornik ma kosztować 30 zł, ma zmieścić się do kieszeni i mieć malutką antenkę. I ma mu wystarczać 1 ZWYKŁY PALUSZEK! Nie wyobrażam sobie, abym miał ciągnąć ze sobą w teren coś wielkości boomboxa z wielgachną anteną dipolową. Jeżeli zwykły odbiornik FM kupowany na bazarze łapie stacje, to poproszę coś takiego w wersji DAB+.
swordfish2014-06-03 07:41
00
Czyli krritv ma wszystkich w dupi* - i odbiorców i nadawców. Czyli dla judo i po co to robią ?! Większość chce starego systemu więc co przyświeca krritv ? I to extranetu na koszt odbiorcy. No, ale jak za krritv i tvp stoi polityczne poparcie to robią co się im podoba.
Duo 2014-06-03 08:20
00
No dobrze, to jakie są te minimalne wymagania? Albo przynajmniej propozycje wymagań technicznych? Na razie artykuł jest kompletnie nie na temat...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
KRRiT wprowadza minimalne ustalenia techniczne dla producentów odbiorników cyfrowych DAB+
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Może niech KRRiTV ustali, że radio DAB+ ma grać tak jak dotychczasowe radio FM. Najtańszy odbiornik ma kosztować 30 zł, ma zmieścić się do kieszeni i mieć malutką antenkę. I ma mu wystarczać 1 ZWYKŁY PALUSZEK! Nie wyobrażam sobie, abym miał ciągnąć ze sobą w teren coś wielkości boomboxa z wielgachną anteną dipolową. Jeżeli zwykły odbiornik FM kupowany na bazarze łapie stacje, to poproszę coś takiego w wersji DAB+.
Czyli krritv ma wszystkich w dupi* - i odbiorców i nadawców. Czyli dla judo i po co to robią ?! Większość chce starego systemu więc co przyświeca krritv ? I to extranetu na koszt odbiorcy. No, ale jak za krritv i tvp stoi polityczne poparcie to robią co się im podoba.
No dobrze, to jakie są te minimalne wymagania? Albo przynajmniej propozycje wymagań technicznych?
Na razie artykuł jest kompletnie nie na temat...