Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
KRRiT zbadała „19.30”. Wytyka tematy, które pominięto
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (33)
WASZE KOMENTARZE
Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. TK z jego ówczesnym prezesem prof. Andrzejem Zollem wydalo w 1995 roku orzeczenie, które jasno mowi, że minister kultury nie może samodzielnie decydować o kształcie rad nadzorczych spółek medialnych.
U Kamratów w NPTV wypunktowali swego czasu prowadzącego ten "odświeżony" program "informacyjny" w TVP1
https://www.cda.pl/video/1764754705 podsumowanie na czasie 45min 50sek.
Jak program ma być obiektywny skoro KRRiT zarzuca że nie przekazano konkretnej informacji i to w konkretnym ujęciu? I akurat wszystko dot. spraw politycznych i w gruncie rzeczy nie ma to absolutnie jakiegokolwiek znaczenia dla masy obywateli? A ja się pytam: która stacja poinformowała o raporcie PIG nt. zmian klimatycznych i przeszacowanego wpływu człowieka na klimat i nieistotnego wpływu człowieka na globalne ocieplenie? ZADNA