w publicznej i tak jest mniej reklam kto się tam tak bardzo martwi o nadawców prywatnych trzeba to wyjaśnić dlaczego !!!! Oni nie realizują misji dlaczego mają dostać w prezencie wiecej reklamodawców !!!!! Lobbing jak to w PO działa
wir2015-12-22 09:16
00
w publicznej i tak jest mniej reklam kto się tam tak bardzo martwi o nadawców prywatnych trzeba to wyjaśnić dlaczego !!!! Oni nie realizują misji dlaczego mają dostać w prezencie wiecej reklamodawców !!!!! Lobbing jak to w PO działa
lobbing ladnie powiedziane !!!! Który był W sowa i przyjaciele ? lub w innym oplacalnym miejscu "lobbingowym"
xyz2015-12-22 09:19
00
167 zł miesięcznie dla firmy, nawet jeśli nie ma telelewizora, ani radia, to rocznie 2004 zł. Kolejny krok, przez który nikomu nie będzie się opłacało pracować samemu na siebie, a tym bardziej zaczynać i ryzykować. Uzależniacie ludzi od państwa, gnoje parszywe! Udławcie się tą swoją telewizją, w której nie ma nic wartościowego.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
KRRiT ma własny model finansowania mediów publicznych - 8 zł miesięcznie od osób fizycznych, 167 zł od firm
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (73)
WASZE KOMENTARZE
w publicznej i tak jest mniej reklam kto się tam tak bardzo martwi o nadawców prywatnych trzeba to wyjaśnić dlaczego !!!! Oni nie realizują misji dlaczego mają dostać w prezencie wiecej reklamodawców !!!!! Lobbing jak to w PO działa
lobbing ladnie powiedziane !!!! Który był W sowa i przyjaciele ? lub w innym oplacalnym miejscu "lobbingowym"
167 zł miesięcznie dla firmy, nawet jeśli nie ma telelewizora, ani radia, to rocznie 2004 zł. Kolejny krok, przez który nikomu nie będzie się opłacało pracować samemu na siebie, a tym bardziej zaczynać i ryzykować. Uzależniacie ludzi od państwa, gnoje parszywe! Udławcie się tą swoją telewizją, w której nie ma nic wartościowego.