Radio jest dla ludu a nie dla audiofilów

A ja nie rozumiem ludzi, którzy tak uparcie bronią bylejakości. Tu nie chodzi o jakość audiofilską (bo taka nigdy nie będzie do uzyskania w DAB+), tylko o jakość nie gorszą od dzisiejszego FM. Tak trudno to zrozumieć? Przyzwoita jakość dźwięku jest w interesie wszystkich słuchaczy. Idąc Twoim rozumiem "dla ludu" wystarczy bylejakość.

KRRiT przygotowała szereg analiz i konsultacji... część spisanych jeszcze lata temu w tzw. Zielonej Księdze... cytat:

"Jak widać, zagospodarowanie multipleksu to kompromis pomiędzy jakością dźwięku, a liczbą programów. Jeśli przyjmiemy założenie, że nadawcy publiczni powinni nadawać program o jakości bliskiej do tej, którą obecnie mamy w FM to jakość programu w emisji cyfrowej powinna kształtować się na poziomie nie mniejszym 128 kb/s – 112 kb/s bez względu na to, czy jest to program muzyczny czy słowny (język polski z uwagi na tzw. „głoski szeleszczące” wymaga strumienia jak dla programu muzycznego). Ponadto w pojemności multipleksu (1152 kb/s) należy uwzględnić miejsce na usługi dodatkowe. Oznacza to, że optymalna liczba programów na multipleksie nadawanych z jakością najbardziej zbliżoną do nadawanej w FM powinna oscylować między 8 a 10."

Upychanie 12 stacji w MUXie nie ma żadnego uzasadnienia (zwłaszcza w kontekście planów przesunięcia MUX8 do UHF, i tym samym zrobienia miejsca na kolejne multipleksy ogólnokrajowe). Jest to też sprzeczne z analizami poczynionymi przez samą KRRiT.

Radio jest dla ludu a nie dla audiofilów

A ja nie rozumiem ludzi, którzy tak uparcie bronią bylejakości. Tu nie chodzi o jakość audiofilską (bo taka nigdy nie będzie do uzyskania w DAB+), tylko o jakość nie gorszą od dzisiejszego FM. Tak trudno to zrozumieć? Przyzwoita jakość dźwięku jest w interesie wszystkich słuchaczy. Idąc Twoim rozumiem "dla ludu" wystarczy bylejakość.

KRRiT przygotowała szereg analiz i konsultacji... część spisanych jeszcze lata temu w tzw. Zielonej Księdze... cytat:

"Jak widać, zagospodarowanie multipleksu to kompromis pomiędzy jakością dźwięku, a liczbą programów. Jeśli przyjmiemy założenie, że nadawcy publiczni powinni nadawać program o jakości bliskiej do tej, którą obecnie mamy w FM to jakość programu w emisji cyfrowej powinna kształtować się na poziomie nie mniejszym 128 kb/s – 112 kb/s bez względu na to, czy jest to program muzyczny czy słowny (język polski z uwagi na tzw. „głoski szeleszczące” wymaga strumienia jak dla programu muzycznego). Ponadto w pojemności multipleksu (1152 kb/s) należy uwzględnić miejsce na usługi dodatkowe. Oznacza to, że optymalna liczba programów na multipleksie nadawanych z jakością najbardziej zbliżoną do nadawanej w FM powinna oscylować między 8 a 10."

Upychanie 12 stacji w MUXie nie ma żadnego uzasadnienia (zwłaszcza w kontekście planów przesunięcia MUX8 do UHF, i tym samym zrobienia miejsca na kolejne multipleksy ogólnokrajowe). Jest to też sprzeczne z analizami poczynionymi przez samą KRRiT.

Właśnie. Pasmo przeznaczone na DAB (+) jest dosyć szerokie...Lepiej dać więcej multipleksów.

Nie ma co czekać na DAB+. Instalujesz na swoim smartfonie Replaio lub Tunein. Albo kupujesz tuner internetowy i słuchasz tysiące rozgłośni radiowych z całego świata, jakich tylko dusza zapragnie. Od molochów typu BBC po malutkie radio lokalne z Karaibów. Można się przekonać, że 357, Weszło, RockSerwis czy Radio Danielka mają więcej ciekawego do powiedzenia niż szafa grająca zapętloną playlistę 100 piosenek z reklamami.

... chwilowo zabraknie Ci internetu w domu i leżysz i kwiczysz. Transmisje "z powietrza" rzadko miewają awarie.