Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Konsumenci narzekają na zbyt dużą liczbę serwisów streamingowych
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
Za pełne oferty do Polsat Box, Canal+ czy UPC trzeba zapłacić ok 100-150 zł. Jesteśmy zobowiązani na rok czy dwa, przez ten okres, praktycznie oferta jest bez zmian, a nowości pojawiają się z ramówkami w okresie wiosennym i jesiennym.
Teraz mamy serwisy streamingowe, do pełne oferty mamy dostęp od 20 do 60 zł, w zależności od platformy i pakietu. Aktywujemy raz na miesiąc. Możemy anulować, przejść do kolejnej platformy, obejrzeć co nas interesuje i ponownie anulować i aktywować kolejną.
Naprawdę nie rozumiem tego narzekania? Może gdyby platformy streamingowe oferowały dostęp z umową na dwa lata, to ludziom by się bardziej podobało, bo przecież do tego są przyzwyczajeni.
@Ocobiega: Bo nikt w dzisiejszym zagonionym świecie nie ma czasu, by bawić się w takie żonglowanie abonamentami i śledzenie który film jest aktualnie w której platformie. Przerabialiśmy to z kanałami sportowymi. Kiedyś wszystkie ligi były w Canal+. Dzisiaj są porozrzucane po wielu kanałach sportowych. W rezultacie klient końcowy płaci znacznie więcej niż kiedyś, bo każdy nadawca chce ugryźć kawałek tortu.
"KODI" nie ma sobie równych... Nikt niczego nie usuwa, wręcz przeciwnie... Polecam wszystkim.