Wszyscy na Pana Tadeusza! To nie ludzie, to wilki!
Nie wszyscy, którzy w 1939 r. pracowali dla II rzeszy i dobrowolnie zgłaszali się do pracy w obozach zagłady, po wojnie kończyli swoją karierę. Niektórym udaje się zrobić karierę w każdym systemie. Najlepszym przykładem jest dawny premier. Karierowicz w PO i PiS. To dopiero talent. Mówi się, że rewolucja pożera swoje dzieci. Rewolucjoniści w mediach publicznych właśnie to odczuwają.
To ja nikt inny2024-01-12 16:15
42
Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. Legalność zastosowanych rozwiązań budzi wątpliwości Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i prawników niezwiązanych z PiS, np. prof. Piotrowskiego.
Adam2024-01-12 16:15
716
Likwidator wstawiony przez płk Sienkiewicza również jest niezgodny z prawem, statutem TVP, uchwałami KRRiT oraz z Konstytucją. Ta czynność Likwidatora wg sądów oraz KC jest czynnością Pozorną art 83 k.c. Na podstawie art. 83 k.c. oświadczenie woli dotknięte wadą pozorności jest nieważne z mocy prawa.
§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. A tych ustaw nie ma
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Sądy potwierdzają: kolejne rozgłośnie Polskiego Radia w likwidacji
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (28)
WASZE KOMENTARZE
Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. Legalność zastosowanych rozwiązań budzi wątpliwości Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i prawników niezwiązanych z PiS, np. prof. Piotrowskiego.
Likwidator wstawiony przez płk Sienkiewicza również jest niezgodny z prawem,
statutem TVP, uchwałami KRRiT oraz z Konstytucją.
Ta czynność Likwidatora wg sądów oraz KC jest czynnością Pozorną art 83 k.c. Na podstawie art. 83 k.c. oświadczenie woli dotknięte wadą pozorności jest nieważne z mocy prawa.
§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
A tych ustaw nie ma