Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Koniec negocjacji TVP z Emitelem ws. wejścia na MUX-8. Brak zgody co do kwoty
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (36)
WASZE KOMENTARZE
Czesi startują z całkowicie innego pułapu. Podobnie jak większość Europy wdrażali DVB-T wcześniej, co przełożyło się na zastosowanie mniej wydajnego MPEG2. W Polsce sprawa się z rożnych powodów ślimaczyła, co umożliwiło podjąć decyzję o wejściu od razu w MPEG4 (tu byliśmy jednym z pionierów naziemnych). Można było oczywiście poczekać jeszcze jakieś 2 lata i skoncentrować się zarówno na wydajniejszej kompresji MPEG4 i modulacji DVB-T2 (która wtedy była w fazie opracowań bądź testów).
Zmiana standardu kompresji i modulacji teoretycznie jest prosta po stronie nadawczej niemniej niezwykle skomplikowana i kosztowna po stronie odbiorczej. Wdrożenie DVB-T2 na obecnym poziomie oznaczałoby konieczność wymiany odbiorników w ok. 4 mln. gospodarstw domowych (czyli powiedzmy 5-6 mln. telewizorów) przy jednoczesnym założeniu, że z telewizji naziemnej zazwyczaj korzystają ludzie biedniejsi i mniej obyci technicznie (starsi) niż odbiorcy TV kablowej czy satelitarnej.
Oczywiście można myśleć o zmianie modulacji i kompresji na wyższą (nawet względem MPEG4 i DVB-T2) z przełożeniem na większa liczbę kanałów w tym samym paśmie, ale to wymaga opracowania wieloletniego planu, odpowiednich kampanii informacyjnych czy regulacji np. wzorowanych na rozwiązaniach, które mieliśmy dotychczas, tj. dacie od której wszystkie dystrybuowane odbiorniki mają określony standard. W tym kontekście zmiany można planować z 5-6 letnim wyprzedzeniem.
I w związku z tym co? Belgowie i Szwajcarzy w przyszłym roku w ogóle wyłączą telewizję naziemną https://www.broadbandtvnews.com/2018/09/06/switzerland-to-end-terrestrial-television/ Czy coś dla Polski z tego wynika? Nic.
Czy przejście na DVB-T2 ma sens? W polskiej telewizji królują treści powtórkowe i zapychacze kanałów. Myślisz że od przejścia przybędzie wartościowych treści? No chyba że chodzi o kolejne zmuszenie do zakupu nowego sprzętu, bo chodzi aby gonić króliczka...
TVP nie chce wejść na mux8? Można innym sposobem. Przecież i tak trzeba będzie z czasem zwolnić pasmo UHF (kanały 21 - 69) pod LTE i internet. Muxy 1, 2 i 3 przeniosą się na VHF zajmowany obecnie tylko przez mux8. Jeszcze z zastrzeżonej części VHF z czasem zejdą służby mundurowe i inne.