Najprościej rzecz ujmując to jest tak.
Wszystkie aspekty działania spółki definiuje umowa spółki.

Stanowski podpisał umowę w określonej formie a po czasie zreflektował się, że przestrzelił.

Najgorzej ma ten, kto w nowym kanale będzie jego wspólnikiem, bo sytuacja się powtórzy - znów ktoś więcej zarobi niż zapracuje albo będzie więcej pracował a mniej dostanie.

Prawda jest taka, że Stanowski chciał więcej hajsu przytulić. Zrobił z siebie gwiazdora na kanale i nie zniósłby gdyby ktoś inny próbował mu dorównać, więc gadanie o tym że inni mniej się starali jest kłamstwem.
Każdy zarabiał po tyle ile było w umowie. Nikt Krzyśka nie ograniczał. Robił co chciał i to prawda, że był mocną stroną KS, ale chore ambicje wzięły góre jak widać. Ta sytuacja jest o tyle zabawna, że w całej tej historii kreuje się na ofiare

Różnica pomiędzy Stanowskim a tymi trzema fąflami jest taka, że on wypracował sobie poważną markę na tym rynku i niezależnie od tego, gdzie pójdzie, czy będzie to projekt solo czy szeroka współpraca, to wniesie swoją markę i zasięgi. A co mogą wnieść panowie Smokowski, Borek i Pol? Niewiele. Najmocniejszą i najbardziej rozpoznawalną pozycję ma Borek, ale też szału nie ma, bo pewnych tematów nie przeskoczy: boks, piłka, jakieś MMA, nic poza tym. Pozostali to już w ogóle powinni się cieszyć, że Stanowski odchodząc pozostawił im w sumie dobrze rozwinięty biznes i maszynkę do robienia kasy, na pewno nie zbiednieją. Nie oszukujmy się, to Stanowski odpowiadał za gros zasięgów KS, bez niego byliby co najwyżej podrzędnym kanałem dla jakiegoś wąskiego grona.