KOMENTARZE (14)
Tytuł artykułu jest jakiś nie spójny. Co podtrzymał ? Pieluchę żeby z niej nic nie wypadło czy co?
zapomniała, ze kaczor ro dyktator. moim zdaniem ją zamkną w areszcie, dla przykładu.
Nie może ujawnić czegoś czego nie ma :) W Wyborczej nie takie numery już robili, wywiady z nieżyjącymi, to w końcu ich oryginalny format.
Sąd podtrzymał dla dziennikarki "Gazety Wyborczej", która nie ujawnia personaliów swojego informatora
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (14)
WASZE KOMENTARZE
Tytuł artykułu jest jakiś nie spójny. Co podtrzymał ? Pieluchę żeby z niej nic nie wypadło czy co?
zapomniała, ze kaczor ro dyktator. moim zdaniem ją zamkną w areszcie, dla przykładu.
Nie może ujawnić czegoś czego nie ma :) W Wyborczej nie takie numery już robili, wywiady z nieżyjącymi, to w końcu ich oryginalny format.