no,tak pewnie bylo to troche stronnicze,bo glosno o POlsce jako kraju przyjmujacego najwiecej przesiedlencow...To cos jak bylo z Kreglicka.Nie ujmujac urody...ale tak to juz w swiecie poprawnosci politycznej jest i bedzie,nie ma sie co ludzic... Te miski w ogole jednak troche dziwne sa ...Po pierwsze wszystkie jak jeden maz sa wielkie,maja po 180 cm i tam kogos drobniutkiego 167 cm to sie w ogole nie spotyka. Do tego twarz,pod tona makijazu,tych wielkich jak wachlarze sztucznych rzes,tony szminki,tony podkladu rozu,pudru,po prostu nie widac NATURALNEJ URODY... a wydaje sie ,ze to powinno byc podstawowym kryterium..Czyli pokaz jak wygladasz naturalnie bez tony makijazu i niech wygra ta,ktora bez tego sztafazu bedzie najladniejsza. Przy pomocy makijazu mozna z ostatniej brzyduli w klasie zrobic pieknosc swiatowa.. Wiec jest w tym pewne oszu stwo,bo nie mamy pojecia jaka jest naturalna uroda...
1232022-03-18 01:53
00
Taka nasza Margot Robbie. Wszystkiego dobrego !
Fggg2022-03-18 12:49
00
To jest prawdopodobnie jedna z mniej atrakcyjnych miss w historii. Ciężki makijaż i rysy twarzy średnio atrakcyjne, policzki i usta robione. Może charakter ma fajny ale tego nie oceniają w takim konkursie. Dziwne to wszystko...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Karolina Bielawska została Miss World
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (20)
WASZE KOMENTARZE
no,tak pewnie bylo to troche stronnicze,bo glosno o POlsce jako kraju przyjmujacego najwiecej przesiedlencow...To cos jak bylo z Kreglicka.Nie ujmujac urody...ale tak to juz w swiecie poprawnosci politycznej jest i bedzie,nie ma sie co ludzic...
Te miski w ogole jednak troche dziwne sa ...Po pierwsze wszystkie jak jeden maz sa wielkie,maja po 180 cm i tam kogos drobniutkiego 167 cm to sie w ogole nie spotyka. Do tego twarz,pod tona makijazu,tych wielkich jak wachlarze sztucznych rzes,tony szminki,tony podkladu rozu,pudru,po prostu nie widac NATURALNEJ URODY... a wydaje sie ,ze to powinno byc podstawowym kryterium..Czyli pokaz jak wygladasz naturalnie bez tony makijazu i niech wygra ta,ktora bez tego sztafazu bedzie najladniejsza. Przy pomocy makijazu mozna z ostatniej brzyduli w klasie zrobic pieknosc swiatowa..
Wiec jest w tym pewne oszu stwo,bo nie mamy pojecia jaka jest naturalna uroda...
Taka nasza Margot Robbie. Wszystkiego dobrego !
To jest prawdopodobnie jedna z mniej atrakcyjnych miss w historii. Ciężki makijaż i rysy twarzy średnio atrakcyjne, policzki i usta robione. Może charakter ma fajny ale tego nie oceniają w takim konkursie. Dziwne to wszystko...