Start bardzo udany, ale czy utrzymają widzów bez praw do chociażby skrótów spotkań ESA o Lidze Mistrzów nie wspomnę. Gdy Liga Mistrzów wejdzie w decydującą fazę to Panowie będą zmuszeni za własne pieniążki latać na mecze, wynajmować hotele, bo bez bezpośredniej obecności na stadionie ludzie nie będą oglądali przekazu. YouTube różni się od tv tym że widzowie oczekują transmisji live, najlepiej bezpośrednio z miejsca wydarzenia. Panowie myśleli że za pieniążki Polsatu będą na stadionie mieli All Acces, a później na kanale będą to monetyzować, a tutaj Zonk. Mają to szczęście że na rynek polski wchodzi Dazn i najprawdopodobniej będą na ich platformie komentowali mecze. Do tego czasu o byt finansowy zadbają firmy bukmacherskie, ale czy bez komentowania najważniejszych spotkań zostaną zaspokojone ambicjie zarówno Panów redaktorów jak i widzów kanału sportowego ? Czas pokaże, kibicuje im, bo fajnie by było pokazać wielkim koncernom że już niebawem będą zmuszone podzielić się tortem z kanałami social. To jest nieuniknione, nie rozumiem Polsatu że zamiast powiązać kanał sportowy umowami na emisje tv na wyłączność ci puścili ich kantem. Cała bukmacherka na to czekała, teraz Panowie zarobią w miesiąc tyle ile w rok w Polsacie i będzie bardzo ciężko nawiązać jakąkolwiek współpracę z kanałem sportowym, a rączki już zaciera TVP która już teraz współpracuje ze Stanowskim przy "Stan Futbolu"
Dobry zmiennik2020-03-05 08:54
00
Będzie grubo, aby tylko poukładać ten artystyczny nieład ;)
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
200 tys. zł wydano na start Kanału Sportowego - już ponad 100 tys. subskrypcji. "Lekki bałagan wykorzystują jako atut"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Pol prowadzący program o F1. Padłem 😂😂😂😂
Start bardzo udany, ale czy utrzymają widzów bez praw do chociażby skrótów spotkań ESA o Lidze Mistrzów nie wspomnę. Gdy Liga Mistrzów wejdzie w decydującą fazę to Panowie będą zmuszeni za własne pieniążki latać na mecze, wynajmować hotele, bo bez bezpośredniej obecności na stadionie ludzie nie będą oglądali przekazu. YouTube różni się od tv tym że widzowie oczekują transmisji live, najlepiej bezpośrednio z miejsca wydarzenia. Panowie myśleli że za pieniążki Polsatu będą na stadionie mieli All Acces, a później na kanale będą to monetyzować, a tutaj Zonk.
Mają to szczęście że na rynek polski wchodzi Dazn i najprawdopodobniej będą na ich platformie komentowali mecze. Do tego czasu o byt finansowy zadbają firmy bukmacherskie, ale czy bez komentowania najważniejszych spotkań zostaną zaspokojone ambicjie zarówno Panów redaktorów jak i widzów kanału sportowego ? Czas pokaże, kibicuje im, bo fajnie by było pokazać wielkim koncernom że już niebawem będą zmuszone podzielić się tortem z kanałami social. To jest nieuniknione, nie rozumiem Polsatu że zamiast powiązać kanał sportowy umowami na emisje tv na wyłączność ci puścili ich kantem. Cała bukmacherka na to czekała, teraz Panowie zarobią w miesiąc tyle ile w rok w Polsacie i będzie bardzo ciężko nawiązać jakąkolwiek współpracę z kanałem sportowym, a rączki już zaciera TVP która już teraz współpracuje ze Stanowskim przy "Stan Futbolu"
Będzie grubo, aby tylko poukładać ten artystyczny nieład ;)