Cześć komentujących chyba nie zrozumiała albo nie przeczytała artykułu i wypowiedzi, bo powtarza komunały.

Nowosielski odważnie i w punkt !

Ba,to,że niejedennie zrozumiał albo wali komunały bo ma walić czy podpisać listę,to wiadomo.Dużo trafnych zdań w tym art.dużo trafnych wypowiedzi,cieszy,że można tu to przeczytać,niezależnie że się zgadzam z nimi.MOże i zależnie też.:) może kilka dni było gorszych niedawno,ale nadal tak jest,wreszcie mnóstwo zdarzeń nieprzewidzianych co ciekawe ani przez budowniczych w stolicy,ani przez układających listy,bardzo korzystnych dla pisu,wręcz z nieba,choc zaraz ktoś mnie posądzi,że przypisuję nadprzyrodzone moce,czy wsparcie Boga,no i w ogóle oskarży o religijne odwołania.Oczywiscie kwestia mobilizacji,kwestia jak zagłosują miasta,te średnie,duże,ale w zasadzie wszystkos ię zgadza,przy czym rozmówcy wreszcie nie wychodzą z błędnych założeń,urojeń i bzdur robiąc te analizy,wnioski,niektórzy już od dawna,niektórzy czasem,a inni nigdy ie wychodzili z takowych,inni w końcu wyszli z prawidłowych;zgadzając się czy nie z tymi założeniami,ocenami rzeczywistości,opisami,wnioskami,przynajmniej po prostu nie popełniają błędu u podstawy analizy,na jej początku,trzeba przyznać i super.Owszem czasem pis jest bliski przegrzania,czy np.wiadomości,ale nie zgodzę się,choćmoże to moje chciejstwo,by przegrzał,czy się w jakimkolwiek momencie pogubił,przesadził w ilości konferencji,choć taka sytuacja jak najbardziej jest możliwa;czy w obecnej sytucji,gdy opozycja robi co robi?zobaczymy,o ile z wyników będzie można to wysnuć;no wysnuć to będzie można wiele,najb.irracjonalne interpretacje;ciekawe ile jeszcze wypowiedzi aktorów,czy dziennikarzy czy polityków przed nami do 11 13 i jak wpłyną,oraz wydarzenia z ostatnich dni,wielu mówi,że jużnie wpłyną,ale poczekajmy.W każdym razie wiele trafnych uwag,ktoś powie,że to widzą wszyscy,ale jak widać,słychać nie,albo nie chcą przyznać.Mnie tam nikogo starego pis nie przypomina,jeśli to dziadka,który wie czego chce,dla kogo i jeszcze jak najbardziej może,w przeciwieństwie do pozostałych,co mają znajmości,kasę,młodość,a i to niekoniecznie,,ale wiarygodności i powyższego nie.nO ale każdy widzi,czuje jak chce,może,uważa,zrobi takoż i oceni rządy,opozycję,wyniki i to co dalej.
NIedawno niektórzy bredzili o swych czy czyichś urojeniach względem standardów.Pomijając ustroje,gdzie nie jest to możliwe i to,że wola narodu najwazniejsza,pomijając ocenę rządów władz wielu miast w Polsce,w tym szczególnie kilku,powiem jedno:tak,w normalnym cywilizacyjnie nowoczesnym i rozwiniętym mniej bardziej kraju,zachodniej demokracji,etc...Trzaskowski albo zostałby 40 razy już odwołany albo jeden z 40 powodów,pretekstów,jedna z tyluż przyczyn byłaby _w pełni uzasadnioną do wprowadzenia komisarza,nowych wyborów.To czy startowałby,mógłby,czy wybraliby go,nie gdybam,choć b.prawdopodobne,że tak,jedno i drugie;odpowiedzialność HGW i ówczesnego ratusza oczywista,chocwiadomo,że zwalić na Kaczyńskich trzeba.Można najgorzej oceniać prezydentów paru miast,można róznie,ich intencje,ich sztaby,ludzi,urzędników,etc...ale jak wyżej;poza nim tylko jeden też spełniał te wszystkie warunki,definicje,etc..ale on został zamordowany.Jak będzie w tych wyborach zobaczymy i czy przy najlepszych możliwych wynikach władza po nich odważy się ruszyć patowładzę w stolicy?osobiscie b.wątpię,ale poczekamy....co do wyników też poczekajmy.