Jeszcze się proces nie zaczął, a redaktor się już w typowy, dziennikarski sposób wszystkiego wypiera, podkreśla słowa użyte w artykule, że nie ktoś nie finansował, tylko nadzorował i takie tam medialne, manipulacjyjne sztuczki i zabiegi redaktorskie. W manipulacji widzem czy czytelnikiem najlepsze są znaki zapytania w artykułach czy newsach, które to chronią doopy autorów przed procesami sądowymi. Nagle okaże się , że nic takiego redaktor nie napisał, że tylko przypuszczał, że tylko pytał i takie tam bzdety. Żałosne to wszystko, ale takie są wszystkie media, a Wyborcza szczególnie.

ja to było? "W Wyborczej wierzymy w najlepsze dziennikarstwo" :))

Polityk twierdzi, że dziennikarz nie ma prawa pisać artykułu, w którym sprawdza, czemu w remont mieszkania zakupionego za dochody ze służenia wyborcom zaangażowany jest intratny holding. Tak PiS rozumie świat. Logika Putina.