Różne wariantów regulacji prawnych w tym zakresie kończy przygotowywać Ministerstwo - złamałem się na tym zdaniu ?!
MelB2017-10-14 12:53
00
Sytuacja w mediach publicznych nigdy nie była jeszcze tak prawidłowa. Przykład: wywiad z Przyłębską w publicznym radio przeprowadza... europoseł PiS Zdzisław Krasnodębski.
dh2017-10-14 13:45
00
Z jednej strony politycy PISu tak zachwalają, że teraz panuje pluralizm w mediach. Niestety pluralizmem nie można nazwać sytuacji, w której 90% mediów jest sprzyjających opozycji, w związku z tym postanowiono zrobić telewizję oddaną tylko rządowi by wyrównać trochę szalę. Pluralizm byłby wtedy, gdyby wszystkie stacje były w miarę obiektywne z ewentualnymi minimalnymi przechyłami w którąś stronę. Z drugiej strony ludzie mają teraz wybór, słuchają jednej narracji lub drugiej, a nie tylko jednej. A jeszcze parę lat temu, PIS tak naprawdę nie "miał" większej stacji telewizyjnej/portalu internetowego. Wszystko było skoncentrowane ku ówczesnej opozycji.
Media to niestety czwarta władza. I dopóki będzie taki podział w społeczeństwie, burdel w sejmie i wszędzie to nic się nie zmieni. Nic nie dadzą zmiany kadrowe w tej czy tamtej telewizji.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jarosław Kaczyński: w mediach publicznych sytuacja prawidłowa, większość mediów pozostanie lewicowa, więc przeciw PiS
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
Różne wariantów regulacji prawnych w tym zakresie kończy przygotowywać Ministerstwo
- złamałem się na tym zdaniu ?!
Sytuacja w mediach publicznych nigdy nie była jeszcze tak prawidłowa. Przykład: wywiad z Przyłębską w publicznym radio przeprowadza... europoseł PiS Zdzisław Krasnodębski.
Z jednej strony politycy PISu tak zachwalają, że teraz panuje pluralizm w mediach. Niestety pluralizmem nie można nazwać sytuacji, w której 90% mediów jest sprzyjających opozycji, w związku z tym postanowiono zrobić telewizję oddaną tylko rządowi by wyrównać trochę szalę. Pluralizm byłby wtedy, gdyby wszystkie stacje były w miarę obiektywne z ewentualnymi minimalnymi przechyłami w którąś stronę.
Z drugiej strony ludzie mają teraz wybór, słuchają jednej narracji lub drugiej, a nie tylko jednej. A jeszcze parę lat temu, PIS tak naprawdę nie "miał" większej stacji telewizyjnej/portalu internetowego. Wszystko było skoncentrowane ku ówczesnej opozycji.
Media to niestety czwarta władza. I dopóki będzie taki podział w społeczeństwie, burdel w sejmie i wszędzie to nic się nie zmieni. Nic nie dadzą zmiany kadrowe w tej czy tamtej telewizji.