To będzie cios dla Polskich właścicieli ( nawet posiadających 100 proc polskiego kapitału ) biznesów mediowych. 1. Ryzyko prowadzenia takiego biznesu wzrośnie gigantycznie, bo w razie potrzeby nie bedzie mozliwosci uratowania się zagranicznym kapitalem. 2. Pozyskanie nawet polskiego kapitału bedzie bardzo trudne bo mozliwosci WYJSCIA z inwestycji poprzez sprzedaz zagranicznemu kapitałowi swoich udziałów nie będzie. 3. Etycznie jest to nie do obrony ponieważ wiadomo, ze chodzi o uciecie krytyki RZĄDU, bo przeciez opozycja NIE POSTULUJE tego. 4. Nie do obrony jest watek o patriotyźmie, bo przecież dosył jest w rękach zagranicznych np. UPC, itd itd. 5. Wątek bezpieczenstwa tez nie do obrony f 16, f 35 jest amerykańskie, koncerny medyczne w Polsce są z zzagranicy, żywność... i na koniec pkt.6 Pluralizm przy takiej ilości portali, profili, stacji tv, gazet, rozglosni pluralizm jest WZOROWY. Dziekuje
Dżimi Hendriks2020-07-23 05:42
00
Nie chodzi o żadną polonizacją ale pisizację. Widać to na przykładzie TVP i PR. Czytaj co ci napisali i morda w kubeł. Skrajnie propagadnowe tuby bo tudno to nazwać źródłami informacji.
4U2020-07-23 08:35
00
Da się przeprowadzić repolonizację mediów jak najbardziej. Skoro tym razem pan Gowin nie korzysta (bądź został odcięty od korzyści, pewnie w ,,podziękowaniu" za zmianę terminu wyborów), to pytanie jest tylko jedno: ,,co w zamian dostanie pan Bosak i spółka?". I już.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jarosław Gowin: nie da się przeprowadzić repolonizacji mediów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
To będzie cios dla Polskich właścicieli ( nawet posiadających 100 proc polskiego kapitału ) biznesów mediowych. 1. Ryzyko prowadzenia takiego biznesu wzrośnie gigantycznie, bo w razie potrzeby nie bedzie mozliwosci uratowania się zagranicznym kapitalem. 2. Pozyskanie nawet polskiego kapitału bedzie bardzo trudne bo mozliwosci WYJSCIA z inwestycji poprzez sprzedaz zagranicznemu kapitałowi swoich udziałów nie będzie. 3. Etycznie jest to nie do obrony ponieważ wiadomo, ze chodzi o uciecie krytyki RZĄDU, bo przeciez opozycja NIE POSTULUJE tego. 4. Nie do obrony jest watek o patriotyźmie, bo przecież dosył jest w rękach zagranicznych np. UPC, itd itd. 5. Wątek bezpieczenstwa tez nie do obrony f 16, f 35 jest amerykańskie, koncerny medyczne w Polsce są z zzagranicy, żywność... i na koniec pkt.6 Pluralizm przy takiej ilości portali, profili, stacji tv, gazet, rozglosni pluralizm jest WZOROWY. Dziekuje
Nie chodzi o żadną polonizacją ale pisizację.
Widać to na przykładzie TVP i PR. Czytaj co ci napisali i morda w kubeł.
Skrajnie propagadnowe tuby bo tudno to nazwać źródłami informacji.
Da się przeprowadzić repolonizację mediów jak najbardziej. Skoro tym razem pan Gowin nie korzysta (bądź został odcięty od korzyści, pewnie w ,,podziękowaniu" za zmianę terminu wyborów), to pytanie jest tylko jedno: ,,co w zamian dostanie pan Bosak i spółka?". I już.