Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Jaka przyszłość Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
Upolitycznionz w 1993 roku. Najpierw postkomuna później inni przebierańcy. Dziś dr Kowalski przebrany w apolitycznego. I tak dalej będzie
KRRiT powinna być tworzona tak jak to zrobiono w pierwszej kadencji. 9 członków i co trzy lata zmiana trzech.
Dokument o ukrytym sponsorowaniu audycji przez partię polityczną jest dostępny od roku a KRRiT nie wstrzela postępowania. PiS przez rok sponsorował transmisję mszy świętych w TV Trwam, czego ustawa o RTV w art. 17. ustęp 5 zabrania. Ustęp 3 zabrania wpływ sponsora na treści. Zadaniem KRRiT byłoby przesłuchania wszystkich tych przekazów i sprawdzenie w jaki sposób nadawca przedstawiał sponsora. Jeżeli bezkrytycznie, to powinna być kara, nie tylko nadawcy, ale też proces przeciwko KRRiT, że nie kontrolowała nadawcę w odpowiedni sposób. Krajowa Rada stoi na straży wolności słowa w radiu i telewizji, samodzielności dostawców usług medialnych …, interesów odbiorców. Interesem odbiorcy jest otrzymanie informacji, kto sponsoruje przekaz treści.