Kanały robione na ilość, a nie jakąkolwiek jakość. Na satelicie są w niskiej jakości SD. Nie lepiej zrobić w to miejsce Antenę w normalnym HD czy jedno TVC, zamiast dwóch (ale w dobrym SD)?
Przecież tego nie da się oglądać na współczesnych telewizorach (no chyba, że ktoś wciąż używa starego odbiornika kineskopowego).
Bez względu na jakość, to tam nie ma co oglądać. Kanały do zapychania muxów. Taki sam śmietnik jak w radiofonii, stacja depta po stacji, naprane jak ziemniaków w worku, a nie ma czego słuchać. Dziś radio o TV służą do emisji durnych reklam, a nie ciekawych treści do słuchania i oglądania. Więcej było do oglądania w epoce gdy w było kilka stacji.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Zmiany na multipleksach i satelicie przez start nowych kanałów
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (4)
WASZE KOMENTARZE
Bez względu na jakość, to tam nie ma co oglądać. Kanały do zapychania muxów. Taki sam śmietnik jak w radiofonii, stacja depta po stacji, naprane jak ziemniaków w worku, a nie ma czego słuchać. Dziś radio o TV służą do emisji durnych reklam, a nie ciekawych treści do słuchania i oglądania. Więcej było do oglądania w epoce gdy w było kilka stacji.