Must carry, musi offer musi być w stosunku do dużych stacji, które swoją pozycję zbudowały w przeszłości w analogu bo inaczej miałyby nieuprawniona pozycje rynkowa zbudowana kiedyś koncesjami. Przykładowo Polsat mógłby odmówić udostępniania sygnału Canal+ bo ważniejsza byłaby gra konkurencyjna w przestrzeni operatorów płatnej tv niż oglądalność tej stacji. TVN mógłby z kolei narzucać pakietyzacje z kanałami płatnymi Discovery, itp.
Iksiński2022-11-18 10:38
00
I dziwi, że TVP info nie musi być obowiązkowo na 20 pierwszych pozycjach...
Marcin2022-11-18 10:45
00
Należało się spodziewać, że PiS i upolityczniona KRRiT wytną podobny numer,
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Zmiany na liście obowiązkowych kanałów dla operatorów płatnej telewizji
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (17)
WASZE KOMENTARZE
Must carry, musi offer musi być w stosunku do dużych stacji, które swoją pozycję zbudowały w przeszłości w analogu bo inaczej miałyby nieuprawniona pozycje rynkowa zbudowana kiedyś koncesjami. Przykładowo Polsat mógłby odmówić udostępniania sygnału Canal+ bo ważniejsza byłaby gra konkurencyjna w przestrzeni operatorów płatnej tv niż oglądalność tej stacji. TVN mógłby z kolei narzucać pakietyzacje z kanałami płatnymi Discovery, itp.
I dziwi, że TVP info nie musi być obowiązkowo na 20 pierwszych pozycjach...
Należało się spodziewać, że PiS i upolityczniona KRRiT wytną podobny numer,