Transmisja wydarzeń parlamentu powinna być zadaniem TVP. TVP Parlament (dzisiaj istniejący tylko jako kanał internetowy) powinien być dostępny w DVB-T i u operatorów kablowych. Po co komuś transmisje sejmu z reklamami?
Pissat, a nie Polsat2023-11-29 08:04
4283
Ciekawe, że dopiero teraz chcą zrobić kanał z transmisjami z sejmu. Jakoś wcześniej nie podejmowali takich decyzji. Mogli by Polsat News 2 przemianować na ten z sejmu a nie robić jakieś roszady z wydarzeniami24. Zastanawiam się po co robić kanał tego typu skoro jest TVP Parlament?
brygel2023-11-29 08:17
2065
Dokładnie transmisję parlamentu powinna transmitować w całości i bez przerw TVP Parlament który powinien być dostępny w DVB-T. To powinna być misja Telewizji Polskiej. Dobrze że chociaż Polsat wpadł na ten pomysł. Oby ta stacja była niekodowana i dostępna powszechnie bez opłat....
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Polsat chce zmienić nazwy dwóch kanałów. W jednym z nich będą transmisje z Sejmu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (21)
WASZE KOMENTARZE
Transmisja wydarzeń parlamentu powinna być zadaniem TVP. TVP Parlament (dzisiaj istniejący tylko jako kanał internetowy) powinien być dostępny w DVB-T i u operatorów kablowych.
Po co komuś transmisje sejmu z reklamami?
Ciekawe, że dopiero teraz chcą zrobić kanał z transmisjami z sejmu. Jakoś wcześniej nie podejmowali takich decyzji. Mogli by Polsat News 2 przemianować na ten z sejmu a nie robić jakieś roszady z wydarzeniami24. Zastanawiam się po co robić kanał tego typu skoro jest TVP Parlament?
Dokładnie transmisję parlamentu powinna transmitować w całości i bez przerw TVP Parlament który powinien być dostępny w DVB-T. To powinna być misja Telewizji Polskiej. Dobrze że chociaż Polsat wpadł na ten pomysł. Oby ta stacja była niekodowana i dostępna powszechnie bez opłat....