Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Płatny pakiet naziemny Polsatu ma sens? „Nie zwracamy uwagi na inne kraje”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Przecież prawie wszyscy ogarnięci w tej branży zdają sobie sprawę że tu chodzi tylko i wyłącznie o uzasadnienie dlaczego Polsat może dalej blokować MUX4. A pomimo całkowitego braku racjonalnosci biznesowej tego projektu jego realnym uzasadnieniem jest zablokowanie muxa przed wzrostem atrakcyjności telewizji naziemnej. Pojawienie się kolejnych 10 bezplatnych stacji HD i osiągnięcie w przestrzeni w sumie ponad 50 kanałów mogłoby stanowić zagrożenie dla płatnej tv zwłaszcza Cyfrowego Polsatu - największego operatora w Polsce
W dobie streamingu wielu odbiorców, zwłaszcza młodych, mogłoby zrezygnować z płatnej telewizji opłacając jedynie 2-3 serwisy VoD + dysponując 50 stacjami bezpłatnymi z naziemnej tv. Dlatego Polsat blokuje MUX4 aby tych stacji bezplatnych nie było zbyt dużo.
Zastanawiające jest na jakieś podstawie Polsat zawiera umowy na 24 miesiące, skoro pozwolenie na MUX-4 wygasa im za 17 miesięcy.
Aż tak są pewni swego, że UKE przedłuży im decyzję rezerwacyjną? CBA powinno to zbadać.