Redaktorze z wm piszesz jak byk "W listopadzie 2023 roku w Dubaju odbędzie się międzynarodowa konferencja WRC-23". Mamy dzisiaj 23 ale grudnia czyli ta konferencja dawno się odbyła a co tam ustalili powinieneś napisać gdybyś solidnie podszedł do artykułu.
Miesiąc temu 2022-12-23 07:29
00
Żeby przejść na nadawanie TV w internecie to nadawcy programów musieliby utrzymywać bezpłatny dostęp do pasma podobnie jak teraz DVBT2.
fgh2022-12-23 10:40
00
Internet ma istotne wady - za dostęp trzeba zapłacić, widz jest zawsze identyfikowalny czyli wiemy kto z jakiego ip co ogląda, w przypadku tv rozsiewczej widz jest nieznany, mamy zatem możliwość inwigilowania widzów jakiegoś kanału przez służby i nie jest to w takim kraju abstrakcją, w sytuacjach kryzysowych internet nie działa lub działa w trybie pozwalającym co najwyżej na odczytanie wiadomości e-mail. Powiem tak - podłączenie do telewizora kabla ethernet zamiast antenowego jest zaproszeniem do niego władzy, różnych jej kolaborantów , którzy pod płaszczykiem statystyk tworzą portrety psychologiczne widzów i wiedzą doskonale czym ktoś się interesuje, jakie ma poglądy i kogo ewentualnie popiera- w dobrze domkniętym systemie autorytarnym w bazie pesel pojawiają się niejawne wpisy i taka osoba z nieznanych powodów czegoś nie może.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Unijna grupa: Naziemna telewizja cyfrowa w paśmie UHF priorytetem
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
Redaktorze z wm piszesz jak byk "W listopadzie 2023 roku w Dubaju odbędzie się międzynarodowa konferencja WRC-23". Mamy dzisiaj 23 ale grudnia czyli ta konferencja dawno się odbyła a co tam ustalili powinieneś napisać gdybyś solidnie podszedł do artykułu.
Żeby przejść na nadawanie TV w internecie to nadawcy programów musieliby utrzymywać bezpłatny dostęp do pasma podobnie jak teraz DVBT2.
Internet ma istotne wady - za dostęp trzeba zapłacić, widz jest zawsze identyfikowalny czyli wiemy kto z jakiego ip co ogląda, w przypadku tv rozsiewczej widz jest nieznany, mamy zatem możliwość inwigilowania widzów jakiegoś kanału przez służby i nie jest to w takim kraju abstrakcją, w sytuacjach kryzysowych internet nie działa lub działa w trybie pozwalającym co najwyżej na odczytanie wiadomości e-mail.
Powiem tak - podłączenie do telewizora kabla ethernet zamiast antenowego jest zaproszeniem do niego władzy, różnych jej kolaborantów , którzy pod płaszczykiem statystyk tworzą portrety psychologiczne widzów i wiedzą doskonale czym ktoś się interesuje, jakie ma poglądy i kogo ewentualnie popiera- w dobrze domkniętym systemie autorytarnym w bazie pesel pojawiają się niejawne wpisy i taka osoba z nieznanych powodów czegoś nie może.