Zmiana systemu nadawania wcale nie dała możliwości powstania dwóch nowych multipleksów (5 i 6). Już od czasów PO Polska miała zarezerwowane 7 multipleksów w paśmie UHF, z których PO jeden (na częstotliwościach 800+ MHz) sprzedała telefoniarzom. I tak sobie multipleksy stoją odłogiem od dawna. Ciekawe dlaczego.
D2022-08-25 06:57
00
Oczywiście zamiast stoją miało być leżą. Poza tym już za PO rada Dworaka mogła dać kanałom mux 8 miejsce na multipleksie 5 lub 6 na UHF.
D2022-08-25 07:04
00
Jeśli się nie mylę to obecnie TVP nie ma miejsca na TVP 4K w naziemnej. Musiałaby jakieś swoje kanały wyłączyć by zrobić miejsce na kanał UHD. I pewnie ten kanał wyląduje w MUX-5. I dopiero po MŚ dopiero coś ruszy ws. ew. przeniesienia MUX-8 na MUX-5.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rewolucja w multipleksach? KRRiT i UKE wzajemnie do siebie odsyłają
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (13)
WASZE KOMENTARZE
Zmiana systemu nadawania wcale nie dała możliwości powstania dwóch nowych multipleksów (5 i 6). Już od czasów PO Polska miała zarezerwowane 7 multipleksów w paśmie UHF, z których PO jeden (na częstotliwościach 800+ MHz) sprzedała telefoniarzom. I tak sobie multipleksy stoją odłogiem od dawna. Ciekawe dlaczego.
Oczywiście zamiast stoją miało być leżą. Poza tym już za PO rada Dworaka mogła dać kanałom mux 8 miejsce na multipleksie 5 lub 6 na UHF.
Jeśli się nie mylę to obecnie TVP nie ma miejsca na TVP 4K w naziemnej. Musiałaby jakieś swoje kanały wyłączyć by zrobić miejsce na kanał UHD. I pewnie ten kanał wyląduje w MUX-5. I dopiero po MŚ dopiero coś ruszy ws. ew. przeniesienia MUX-8 na MUX-5.