Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
KRRiT poprosiła o dodatkowe wyjaśnienia w sprawie MUX-8
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Tkwisz umysłowo w PRL-u. Eurosport i DMAX nadają w całych Niemczech w DVB-T2 i nikogo to nie porusza. Pomiędzy Warner Bros Discovery a Discovery Communications Europe Ltd. jest co najmniej 16 słupów w Niderlandach, Luksemburgu, na Barbadosach i na Jersey.
Nadają w kodowanym Freenet tak jak TVN 24 w kodowanym "Mobilnym" Polsacie. Polska ustawa nie dopuszcza w otwartej naziemnej 100 procentowego udziału właściciela spoza europejskiego obszaru gospodarczego.
Polskie prawo jest ewidentnie łamane.
W artykule 35 Ustawy o RTV jest mowa o restrykcjach przy udzieleniu koncesji a nie przedłużeniu koncesji. W Europie istnieją ustawy RTV, które ograniczają liczbę przedłużeń koncesji. Po upływie możliwych przedłużeń, koncesja nie może być ponownie przedłużona. Podmiot traktowany jest jak każdy inny wnioskodawca i musi walczyć o koncesję ponownie od początku. W innych krajach przeprowadzana jest aukcja na wolne miejscach, kto da więcej, zyskuje miejsce.
Jeżeli w Polsce podmiot uzyskał koncesję i sprzedał firmę, to nie ma możliwości, aby w trybie przedłużania koncesji nie udzielić podmiotowi przedłużenia na następny okres. Trzeba było pisać Ustawę RTV porządnie.