Może czas mux-8 nazywać zgodnie z numeracją mux-7. Kiedyś rzeczywiście Polska miała do dyspozycji 7 multipleksów w UHF ale jednego się pozbyła/straciła.
X2024-02-07 07:34
220
Nich wreszcie uporządkują pasmo VHF III. Zwolnienie pasma dla DAB+ jest konieczne. Rozstrzygnięcie konkursu DAB+ MUX-1 wisi nadal w powietrzu. Świrski nie potrafi przeprowadzić konkursy na DAB+, te miejskie i ten rozpoczęty ogólnokrajowy. Czesi sprzedali częstotliwości pod DAB+, w Polsce spraw utknęła.
To ja nikt inny2024-02-07 08:46
114
Nic nie jest konieczne, pasmo VHF jest pełnoprawnym pasmem telewizyjnym i dla DAB wystarcza miejsca aż za dużo, powiem więcej technicznie nie ma przeszkód aby uruchomić jeszcze jeden mux telewizyjny w tym paśmie. Swoje pretensje kieruj do regulatorów, którzy postanowili pozostawić fikcję mux4 na następne 10 lat i przez to wypadł jeden uzgodniony raster na UHFie, a w dodatku monopolista TVP posiadajacy 16 kanałów w dvbt pokazuje, że jednak nie zamierza oszczędzać i nie opuszcza muxa 6. Gdyby polski rynek był regulowany - nie mylić partyjnie uzgadniany to żaden nadawca nie miałby więcej niż 5 kanałów i nie byłoby że tvp +polsat mają 3/4 miejsc.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
MUX-8 pozostanie w paśmie VHF. Do 7 kanałów w jakości HD
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (25)
WASZE KOMENTARZE
Może czas mux-8 nazywać zgodnie z numeracją mux-7. Kiedyś rzeczywiście Polska miała do dyspozycji 7 multipleksów w UHF ale jednego się pozbyła/straciła.
Nich wreszcie uporządkują pasmo VHF III. Zwolnienie pasma dla DAB+ jest konieczne. Rozstrzygnięcie konkursu DAB+ MUX-1 wisi nadal w powietrzu. Świrski nie potrafi przeprowadzić konkursy na DAB+, te miejskie i ten rozpoczęty ogólnokrajowy. Czesi sprzedali częstotliwości pod DAB+, w Polsce spraw utknęła.
Nic nie jest konieczne, pasmo VHF jest pełnoprawnym pasmem telewizyjnym i dla DAB wystarcza miejsca aż za dużo, powiem więcej technicznie nie ma przeszkód aby uruchomić jeszcze jeden mux telewizyjny w tym paśmie. Swoje pretensje kieruj do regulatorów, którzy postanowili pozostawić fikcję mux4 na następne 10 lat i przez to wypadł jeden uzgodniony raster na UHFie, a w dodatku monopolista TVP posiadajacy 16 kanałów w dvbt pokazuje, że jednak nie zamierza oszczędzać i nie opuszcza muxa 6. Gdyby polski rynek był regulowany - nie mylić partyjnie uzgadniany to żaden nadawca nie miałby więcej niż 5 kanałów i nie byłoby że tvp +polsat mają 3/4 miejsc.