Niektórzy z nich mają tylko anteny na pasmo UHV, a nie typu combo, które pozwalają na odbiór zarówno pasma H, (polaryzacja pozioma) jak i V (polaryzacja pionowa
Oczywiście masz rację. Są też inne powody (czasami MUX8 nadaje z innego nadajnika/kierunku niż pozostałe MUXy; czasami mimo wszystko siła sygnału jest za słaba... mimo tego co wmawia Emitel). Wszystko to znacznie podraża/komplikuje instalację antenową. Często ludzie nie chcą inwestować (i nie dziwię im się), skoro wszystkie pozostałe kanały (MUX1-6) odbierają im na przysłowiowym "kawałku drutu". Nie mają do tego głowy/wiedzy/pieniędzy. Kampania promocyjna MUX8 też zawiodła (są osoby, które nawet nie widzą, iż jest coś takiego jak MUX8 i że wymaga to często jakichś innych anten). Liczy się realny skutek/realny stopień dotarcia do widzów (a ten jaki jest, każdy widzi).
ATV2023-07-07 17:00
00
Przestań się emocjonować - jeżeli samodzielnie rządzi grupa wybrana 37% przy 50% frekwencji i trzęsie wszystkimi , wykonuje ruchy poza zakresem zwykłej większości to taka współpraca wyczerpuje cechy kolaboracji i coś nie tak jest z tym przeliczaniem głosów na stołki. A wracaĵąc do tematu - w radiodyfuzji nie chodzi o to żeby coś odbierać na kawałku drutu, oraz nie chodzi o sianie wszystkiego z mocą 100kw bez względu na lokalizację i kanał nadawania, do tego dochodzą takie Kalisze regularnie zakłócające czeską telewizję. Niestety włączasz analizator i masz tyle śmieci zwanych smogiem elektromagnetycznym. A najbardziej to smaży mux3 - w miejscach dobrego zasięgu dajmy doświetlacz, aby na kawału drutu odbierało - a co tam.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Ósmy multipleks bez TV Republika. "Nie skleja się”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Oczywiście masz rację. Są też inne powody (czasami MUX8 nadaje z innego nadajnika/kierunku niż pozostałe MUXy; czasami mimo wszystko siła sygnału jest za słaba... mimo tego co wmawia Emitel). Wszystko to znacznie podraża/komplikuje instalację antenową. Często ludzie nie chcą inwestować (i nie dziwię im się), skoro wszystkie pozostałe kanały (MUX1-6) odbierają im na przysłowiowym "kawałku drutu". Nie mają do tego głowy/wiedzy/pieniędzy. Kampania promocyjna MUX8 też zawiodła (są osoby, które nawet nie widzą, iż jest coś takiego jak MUX8 i że wymaga to często jakichś innych anten).
Liczy się realny skutek/realny stopień dotarcia do widzów (a ten jaki jest, każdy widzi).
Przestań się emocjonować - jeżeli samodzielnie rządzi grupa wybrana 37% przy 50% frekwencji i trzęsie wszystkimi , wykonuje ruchy poza zakresem zwykłej większości to taka współpraca wyczerpuje cechy kolaboracji i coś nie tak jest z tym przeliczaniem głosów na stołki. A wracaĵąc do tematu - w radiodyfuzji nie chodzi o to żeby coś odbierać na kawałku drutu, oraz nie chodzi o sianie wszystkiego z mocą 100kw bez względu na lokalizację i kanał nadawania, do tego dochodzą takie Kalisze regularnie zakłócające czeską telewizję. Niestety włączasz analizator i masz tyle śmieci zwanych smogiem elektromagnetycznym. A najbardziej to smaży mux3 - w miejscach dobrego zasięgu dajmy doświetlacz, aby na kawału drutu odbierało - a co tam.
Tomkowi się darzy. Wygląda tak hmmm...pełnie.