Trzeba przerzucić na UHF DVB-T2 A VHF wykorzystać na radio i już problem z głowy w Rzeszowie tylko od nadajnika po modernizacji tej wieży słaby zasięg a okoliczne.....
Nicpqn2024-01-24 15:14
51
Nie nie można tego widzieć inaczej , odpowiem na Twoje insynuacje , VHF jest pełnoprawnym pasmem telewizyjnym sugestie że ktoś coś oddał tv są nieprawdziwe. Raczej nastąpiło współdzielenie po wprowadzeniu DAB i są możliwości techniczne współistnienia 2 muxów tv i radiofonii DAB
@ to ja nikt inny2024-01-24 16:08
34
U mnie nie ma problemu z odbiorem kanałów MUX-8 na antenie siatkowej z 30km od nadajnika. Nie trzeba żadnych anten na VHF. Natomiast same kanały są rzeczywiście ułomne jako wersje SD. Aż szkoda psuć wzrok na tej jakości.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Będą zmiany na ósmym multipleksie. Jest wniosek Emitela
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (16)
WASZE KOMENTARZE
Trzeba przerzucić na UHF DVB-T2
A VHF wykorzystać na radio i już problem z głowy w Rzeszowie tylko od nadajnika po modernizacji tej wieży słaby zasięg a okoliczne.....
Nie nie można tego widzieć inaczej , odpowiem na Twoje insynuacje , VHF jest pełnoprawnym pasmem telewizyjnym sugestie że ktoś coś oddał tv są nieprawdziwe. Raczej nastąpiło współdzielenie po wprowadzeniu DAB i są możliwości techniczne współistnienia 2 muxów tv i radiofonii DAB
U mnie nie ma problemu z odbiorem kanałów MUX-8 na antenie siatkowej z 30km od nadajnika. Nie trzeba żadnych anten na VHF.
Natomiast same kanały są rzeczywiście ułomne jako wersje SD.
Aż szkoda psuć wzrok na tej jakości.