Te kanały widmo to zapewne jakiś podatkowy wałek. Co do MUX4 - decyzja rezerwacyjna wkrótce się skończy i moim zdaniem nie powinno nigdy więcej zostać przedłużona Polsatowi. To nigdy nie była żadna telewizja mobilna, tylko zwykły kodowany mux bezczelnie wprowadzony tylną furtką.
TR2023-05-27 07:12
696
Utrzymanie mux4 w obecnej postaci na kolejna dekadę całkowicie rozmija się z interesem społecznym. Interes przedsiębiorcy w postaci ograniczenia rozwoju rynku celem wzmocnienia segmentu satelitarnego jest nazbyt jaskrawy. Przedłużenie koncesji wprost było by tu nadużyciem i oznaka korupcji urzędników
Mikołaj2023-05-27 07:46
547
A dlaczego widz nie zapytał o niekodowane Wydarzenia 24 z tego MUX-u? I czy podobnie mogłoby nadawać TVN24? Czy może wtedy zrobiłaby się afera?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Skarga na „kanały widmo” Polsatu i kodowanie MUX-4. Co na to KRRiT?
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
Te kanały widmo to zapewne jakiś podatkowy wałek. Co do MUX4 - decyzja rezerwacyjna wkrótce się skończy i moim zdaniem nie powinno nigdy więcej zostać przedłużona Polsatowi. To nigdy nie była żadna telewizja mobilna, tylko zwykły kodowany mux bezczelnie wprowadzony tylną furtką.
Utrzymanie mux4 w obecnej postaci na kolejna dekadę całkowicie rozmija się z interesem społecznym. Interes przedsiębiorcy w postaci ograniczenia rozwoju rynku celem wzmocnienia segmentu satelitarnego jest nazbyt jaskrawy. Przedłużenie koncesji wprost było by tu nadużyciem i oznaka korupcji urzędników
A dlaczego widz nie zapytał o niekodowane Wydarzenia 24 z tego MUX-u? I czy podobnie mogłoby nadawać TVN24? Czy może wtedy zrobiłaby się afera?