Naród polski ma akurat w dupie jakieś muxy i odłącza się od telewizji linearnej. Pozostaje jej wierna tylko garstka jakichś szurniętych "pasjonatów medialnych".
Obatel2023-11-16 08:54
735
Przykład korupcji politycznej w pełnej krasie - uległość Polsatu wobec partii rządzącej bierze górę nad interesem społecznym. Przez ostatnie 15 lat blokowali chamsko spektrum częstotliwości a dodatkowo całkowicie odeszli od pierwotnych założeń konkursowych MUX4. O zmianach właścicielskich i realizacji zapisów antykoncentracyjnych nie wspomnę.
Ta decyzja przebiega całkowicie wbrew interesowi publicznemu co dowiodło ostatnie 15 lat zagospodarowania tego multipleksu. Blokowanie spektrum częstotliwości nie jest bowiem interesem społeczny,
Ale być może jest to kolejna podstawa do odwołania KRRiT skoro i w tym zakresie całkowicie sprzeniewierza się art 213 ust 1 Konstytucji RP gdzie jednoznacznie zapisano, że "Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży interesu publicznego w radiofonii i telewizji."
Mitek2023-11-16 09:42
364
Taka zmiana poglądów? Ciekawe, co Solorz obiecał pisowi.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
KRRiT zmieniła zdanie w sprawie przyszłości naziemnego MUX-4
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (30)
WASZE KOMENTARZE
Naród polski ma akurat w dupie jakieś muxy i odłącza się od telewizji linearnej. Pozostaje jej wierna tylko garstka jakichś szurniętych "pasjonatów medialnych".
Przykład korupcji politycznej w pełnej krasie - uległość Polsatu wobec partii rządzącej bierze górę nad interesem społecznym. Przez ostatnie 15 lat blokowali chamsko spektrum częstotliwości a dodatkowo całkowicie odeszli od pierwotnych założeń konkursowych MUX4. O zmianach właścicielskich i realizacji zapisów antykoncentracyjnych nie wspomnę.
Ta decyzja przebiega całkowicie wbrew interesowi publicznemu co dowiodło ostatnie 15 lat zagospodarowania tego multipleksu. Blokowanie spektrum częstotliwości nie jest bowiem interesem społeczny,
Ale być może jest to kolejna podstawa do odwołania KRRiT skoro i w tym zakresie całkowicie sprzeniewierza się art 213 ust 1 Konstytucji RP gdzie jednoznacznie zapisano, że "Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży interesu publicznego w radiofonii i telewizji."
Taka zmiana poglądów? Ciekawe, co Solorz obiecał pisowi.