DAB+ w polskim wydaniu to nieporozumienie. Niestety powielamy błędy z zagranicy -> za dużo stacji w MUXie, za niski bitrate (jeszcze niedawno sama KRRiT twierdziła w swoich opracowaniach, iż min. bitrate, aby stacja była porównywalna jakościowo z FM, to 112-128 kbps... dla muzyki klasycznej jeszcze więcej... a teraz jakby nigdy nic dają po 96 kbps). Swoimi działaniami KRRiT wręcz sabotuje rozwój radiofonii w Polsce. Lista "nowych" nadawców wręcz przeraża. Jak widać niewielu jest chętnych (idealnie liczbowo wstrzelili się w liczbę wolnych miejsc).
Oasis2022-04-19 15:42
00
DAB+ w polskim wydaniu to nieporozumienie. Niestety powielamy błędy z zagranicy -> za dużo stacji w MUXie, za niski bitrate (jeszcze niedawno sama KRRiT twierdziła w swoich opracowaniach, iż min. bitrate, aby stacja była porównywalna jakościowo z FM, to 112-128 kbps... dla muzyki klasycznej jeszcze więcej... a teraz jakby nigdy nic dają po 96 kbps). Swoimi działaniami KRRiT wręcz sabotuje rozwój radiofonii w Polsce. Lista "nowych" nadawców wręcz przeraża. Jak widać niewielu jest chętnych (idealnie liczbowo wstrzelili się w liczbę wolnych miejsc).
Na małym obszarze wokół nadajnika to może prawda ale troche dalej pojawiają się zakłócenia i szumy. Na DAB+ zyskałyby takie obszary jak np półmilionowa aglomeracja rybnicka do której pierdziawki z Aglomeracji Śląskiej (zresztą tłumione na południe) już wcale nie dochodzą
taki 12022-04-19 16:05
00
Brak jakiegokolwiek zainteresowania DABem jak i samych madawców ma przestrzeni kilkunastu lat doprowadziły do takiej sytuacji. Ten system powinien być powszechny przynajmniej od momentu wprowadzenia standartu DVBT w telewizji. Na tamten czas było eszcze sporo kineskopów, które nie współpracowały z nową technologią. Wyjściem było dokupienie specjalnego urządzenia do TV lub wymiana starego na nowy telewizor. Dziś już raczej nikt nie myśli o powrocie do telewizji analogowej. Na przestrzeni lat telewizja mocno się rozwinęła. Pod względem treści raczej uwsteczniła, ale technologicznie rozwinęmła.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kto chce nadawać w ogólnopolskim MUX DAB+? Dwa wnioski z Kielc
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (45)
WASZE KOMENTARZE
DAB+ w polskim wydaniu to nieporozumienie. Niestety powielamy błędy z zagranicy -> za dużo stacji w MUXie, za niski bitrate (jeszcze niedawno sama KRRiT twierdziła w swoich opracowaniach, iż min. bitrate, aby stacja była porównywalna jakościowo z FM, to 112-128 kbps... dla muzyki klasycznej jeszcze więcej... a teraz jakby nigdy nic dają po 96 kbps).
Swoimi działaniami KRRiT wręcz sabotuje rozwój radiofonii w Polsce. Lista "nowych" nadawców wręcz przeraża. Jak widać niewielu jest chętnych (idealnie liczbowo wstrzelili się w liczbę wolnych miejsc).
Na małym obszarze wokół nadajnika to może prawda ale troche dalej pojawiają się zakłócenia i szumy. Na DAB+ zyskałyby takie obszary jak np półmilionowa aglomeracja rybnicka do której pierdziawki z Aglomeracji Śląskiej (zresztą tłumione na południe) już wcale nie dochodzą
Brak jakiegokolwiek zainteresowania DABem jak i samych madawców ma przestrzeni kilkunastu lat doprowadziły do takiej sytuacji. Ten system powinien być powszechny przynajmniej od momentu wprowadzenia standartu DVBT w telewizji. Na tamten czas było eszcze sporo kineskopów, które nie współpracowały z nową technologią. Wyjściem było dokupienie specjalnego urządzenia do TV lub wymiana starego na nowy telewizor. Dziś już raczej nikt nie myśli o powrocie do telewizji analogowej. Na przestrzeni lat telewizja mocno się rozwinęła. Pod względem treści raczej uwsteczniła, ale technologicznie rozwinęmła.