AntySnob - to nie byłoby takie proste technicznie kontynuować nadawanie w DVB-T na częstotliwościach które przyznano Polsce dla multipleksu 4. Np Opole, Katowice, Bielsko Biała, Kraków i Tarnów nadają ten multipleks na kanale 21. DVB-T2 daje sobie radę z tak dużym obszarem ale na DVB-T pojawiłyby się duże zakłócenia.
Mylisz się, bo na Kujawach, Wielkopolsce, Łodzi i połowie Mazowsza nadają na tym samym kanale tj 47 i uważam że to nie problem techniczny, a problem tkwi w głowie notabli i po za tym to tylko kwestia dobrych chęci Pana Solorza.
AntySnob2022-06-17 08:57
00
Kanały o których mówisz to częstotliwości mux2 nadającego w DVB-T2. W DVB-T byłby problem. Zbyt duży obszar nadawania w południowo-zachodniej Polsce.
rycho2022-06-17 09:02
00
A mux 2 znowu jest nadawany od Opola do Tarrnowa na tym samym kanale 23. Zbyt dużo dla DVB-T
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Będzie pozew TV Puls w sprawie DVB-T2. „Jest dużo gorzej niż zakładaliśmy”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (60)
WASZE KOMENTARZE
Mylisz się, bo na Kujawach, Wielkopolsce, Łodzi i połowie Mazowsza nadają na tym samym kanale tj 47 i uważam że to nie problem techniczny, a problem tkwi w głowie notabli i po za tym to tylko kwestia dobrych chęci Pana Solorza.
Kanały o których mówisz to częstotliwości mux2 nadającego w DVB-T2. W DVB-T byłby problem. Zbyt duży obszar nadawania w południowo-zachodniej Polsce.
A mux 2 znowu jest nadawany od Opola do Tarrnowa na tym samym kanale 23. Zbyt dużo dla DVB-T