To że ty uważasz że masz rację wcale nie oznacza że piszę bzdury 😀
Wystarczy logicznie pomyśleć.. Jaki sens jest dublowania kanału w MUX8 po fakcie przejścia na HEVC, jedynego z kanałów TVP w UHF dostępnego w HEVC? Tylko taki aby zwiększyć jego zasięg techniczny. Z logiką masz na bakier :)
lol2022-07-13 11:51
00
Jeszcze raz bo mi jakoś to kiepsko po polsku wyszło
Tym bardziej że od początku uruchomienia mux 8 ci sami prywatni nadawcy płakali że TVP ociągając się z wejściem do tego muxa powoduje jego niską oglądalność.
D2022-07-13 11:54
00
Jeszcze raz bo mi jakoś to kiepsko po polsku wyszło
Tym bardziej że od początku uruchomienia mux 8 ci sami prywatni nadawcy płakali że TVP ociągając się z wejściem do tego muxa powoduje jego niską oglądalność.
Zgoda, ale to nie ma nic wspólnego z obecną sytuacją przejścia na HEVC. Problemem jest to że przez to że działają 2 muxy w starym standardzie, w tym jeden z najważniejszych, część odbiorców się ociąga ze zmianą dekodera. Część nawet nie jest świadoma że trzeba wymienić, bo miało nie działać, a działa.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Kiedy nadawcy powalczą o rekompensaty związane z DVB-T2/HEVC? "Monitorujemy nasze straty"
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (85)
WASZE KOMENTARZE
Wystarczy logicznie pomyśleć.. Jaki sens jest dublowania kanału w MUX8 po fakcie przejścia na HEVC, jedynego z kanałów TVP w UHF dostępnego w HEVC?
Tylko taki aby zwiększyć jego zasięg techniczny.
Z logiką masz na bakier :)
Jeszcze raz bo mi jakoś to kiepsko po polsku wyszło
Tym bardziej że od początku uruchomienia mux 8 ci sami prywatni nadawcy płakali że TVP ociągając się z wejściem do tego muxa powoduje jego niską oglądalność.