"Kodek H264 zapewnia bardzo dobrą jakość przy tym samym bitrate, jaki bierze HEVC" No pacz pan, tęgie umysły kombinują z coraz to nowszymi kodekami by przy niższej przepływowości zapewnić tę samą jakość i wychodzi pan Winnicki i mówi że nie ma różnicy między kodekami. W sumie jak się ma w bazie materiały słabej jakości to nie ma znaczenia w jakim kodeku i z jakim bitrate będą nadawane. Zawsze będą wyglądały słabo. :)
Gie2022-06-20 07:46
00
HEVC i tak będzie wkrótce historią, bo opracowano już kodek H266, a na świecie są już przeprowadzane testy TV 5G Broadcast i wszystkie obecne telewizory i dekodery pójdą niedługo na złom.
Nickt2022-06-20 08:35
00
Gorszego szajsu nie widziałem,tam nie ma co oglądać.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Jeden z kanałów MUX-1 w DVB-T2, ale bez kodeka HEVC? Jest wniosek do UKE
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (22)
WASZE KOMENTARZE
"Kodek H264 zapewnia bardzo dobrą jakość przy tym samym bitrate, jaki bierze HEVC"
No pacz pan, tęgie umysły kombinują z coraz to nowszymi kodekami by przy niższej przepływowości zapewnić tę samą jakość i wychodzi pan Winnicki i mówi że nie ma różnicy między kodekami. W sumie jak się ma w bazie materiały słabej jakości to nie ma znaczenia w jakim kodeku i z jakim bitrate będą nadawane. Zawsze będą wyglądały słabo. :)
HEVC i tak będzie wkrótce historią, bo opracowano już kodek H266, a na świecie są już przeprowadzane testy TV 5G Broadcast i wszystkie obecne telewizory i dekodery pójdą niedługo na złom.
Gorszego szajsu nie widziałem,tam nie ma co oglądać.