MIeszkam na granicy niemiecko szwajacarskiej. Mam ze 300 stacji DAB. Chyba wszystkie to 64-72 kbps
A w UK wiele stacji nadaje w jakości 24 kbps, mono (nadaje się to słuchania chyba jedynie na tych parszywych radiobudzikach z jednym malutkim głośniczkiem). Też mamy w to iść? Wtedy będziesz miał i 1000 stacji.
Z opracowania KRRiT: "W odniesieniu do DAB+ wartości zalecane w wyniku testów, przeprowadzonych w Szwecji i opublikowanych w Journal of Audio Engineering Society, zawierają się w przedziale od 160 kb/s do 192 kb/s. Wspomniana grupa szwedzkich badaczy wykonywała testy oceniające jakość dźwięku kodeków DAB+ przy przepływnościach od 96 do 192 kb/s. Grupy oceniające składały się z osób wyselekcjonowanych, o odpowiednich zdolnościach i po odpowiednim przeszkoleniu. W podsumowaniu stwierdzono że przepływność 192 kb/s – zapewnia jakość lepszą lub porównywalną z FM, 160 kb/s – jakość porównywalną lub lepszą niż FM z procesorami dynamiki. W niektórych testach wyniki dla przepływności 128 kb/s okazały się lepsze niż uśrednione wyniki dla FM z procesorami."
oraz
"Jak widać, zagospodarowanie multipleksu to kompromis pomiędzy jakością dźwięku, a liczbą programów. Jeśli przyjmiemy założenie, że nadawcy publiczni powinni nadawać program o jakości bliskiej do tej, którą obecnie mamy w FM to jakość programu w emisji cyfrowej powinna kształtować się na poziomie nie mniejszym 128 kb/s – 112 kb/s bez względu na to, czy jest to program muzyczny czy słowny (język polski z uwagi na tzw. „głoski szeleszczące” wymaga strumienia jak dla programu muzycznego). Ponadto w pojemności multipleksu (1152 kb/s) należy uwzględnić miejsce na usługi dodatkowe. Oznacza to, że optymalna liczba programów na multipleksie nadawanych z jakością najbardziej zbliżoną do nadawanej w FM powinna oscylować między 8 a 10. Z powyższego wynika, że należałoby zastanowić się, czy na multipleksie publicznym nie powinno znaleźć się 8 programów z możliwością zwiększania ich liczby do 9"
TT2022-02-18 11:08
00
A w Niemczech jakość to głównie 72 kbps, przy granicy odbieram kilkadziesiąt stacji j jakoś tam to działa.
I potem dziwić się czemu większość sprzedawanych dziś odbiorników DAB+ to tanie odbiorniki z POJEDYNCZYM GŁOŚNICZKIEM MONO. Zresztą w Wielkiej Brytanii w celu oszczędzenia pasma część stacji wprost przeszła na nadawanie mono (bo upchali tam jeszcze więcej radyjek z jeszcze bardziej parszywym bitrate).
O22022-02-18 11:39
00
Apple Music też używa kodeka AAC i tutaj podstawowa jakość to 256 kbps. Dlatego uważam, że DAB+ i praktyczne jego wdrożenia (a przynajmniej ich zdecydowana większość) to robienie z ludzi idiotów. W FM wszyscy nadawcy byli równi i nikt nie dozował im jakości dźwięki dla większego zysku.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
KRRiT rozpisała konkurs na miejsca w multipleksie DAB+. Nadawcy komercyjni wstrzemięźliwi
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (63)
WASZE KOMENTARZE
A w UK wiele stacji nadaje w jakości 24 kbps, mono (nadaje się to słuchania chyba jedynie na tych parszywych radiobudzikach z jednym malutkim głośniczkiem). Też mamy w to iść? Wtedy będziesz miał i 1000 stacji.
Z opracowania KRRiT:
"W odniesieniu do DAB+ wartości zalecane w wyniku testów, przeprowadzonych w Szwecji i opublikowanych w Journal of Audio Engineering Society, zawierają się w przedziale od 160 kb/s do 192 kb/s. Wspomniana grupa szwedzkich badaczy wykonywała testy oceniające jakość dźwięku kodeków DAB+ przy przepływnościach od 96 do 192 kb/s. Grupy oceniające składały się z osób wyselekcjonowanych, o odpowiednich zdolnościach i po odpowiednim przeszkoleniu.
W podsumowaniu stwierdzono że przepływność 192 kb/s – zapewnia jakość lepszą lub porównywalną z FM, 160 kb/s – jakość porównywalną lub lepszą niż FM z procesorami dynamiki. W niektórych testach wyniki dla przepływności 128 kb/s okazały się lepsze niż uśrednione
wyniki dla FM z procesorami."
oraz
"Jak widać, zagospodarowanie multipleksu to kompromis pomiędzy jakością dźwięku, a liczbą programów. Jeśli przyjmiemy założenie, że nadawcy publiczni powinni nadawać program o jakości bliskiej do tej, którą obecnie mamy w FM to jakość programu w emisji
cyfrowej powinna kształtować się na poziomie nie mniejszym 128 kb/s – 112 kb/s bez względu na to, czy jest to program muzyczny czy słowny (język polski z uwagi na tzw. „głoski szeleszczące” wymaga strumienia jak dla programu muzycznego). Ponadto w pojemności multipleksu (1152 kb/s) należy uwzględnić miejsce na usługi dodatkowe. Oznacza to, że optymalna liczba programów na multipleksie nadawanych z jakością najbardziej zbliżoną do nadawanej w FM powinna oscylować między 8 a 10. Z powyższego wynika, że
należałoby zastanowić się, czy na multipleksie publicznym nie powinno znaleźć się 8 programów z możliwością zwiększania ich liczby do 9"
I potem dziwić się czemu większość sprzedawanych dziś odbiorników DAB+ to tanie odbiorniki z POJEDYNCZYM GŁOŚNICZKIEM MONO. Zresztą w Wielkiej Brytanii w celu oszczędzenia pasma część stacji wprost przeszła na nadawanie mono (bo upchali tam jeszcze więcej radyjek z jeszcze bardziej parszywym bitrate).
Apple Music też używa kodeka AAC i tutaj podstawowa jakość to 256 kbps. Dlatego uważam, że DAB+ i praktyczne jego wdrożenia (a przynajmniej ich zdecydowana większość) to robienie z ludzi idiotów. W FM wszyscy nadawcy byli równi i nikt nie dozował im jakości dźwięki dla większego zysku.