Jego zdaniem cyfryzacja powinna być oparta na internecie. Zwłaszcza w kontekście coraz większej liczby ofert z nielimitowanym dostępem do sieci przez 5G.
A czy ktoś pytał operatorów sieci komórkowych, czy chcę masowo transportować radio przez swoje sieci? Jeżeli jest to biznes, to może będą klientom wciskali usługi firm, które za to zapłacą a nie niezrzeszonych radiowców. Spójrzmy na zachód, gdzie inicjatywa radioplayer walczy o dostęp radiowców do wszystkich możliwych odbiorników np. w samochodzie. W Polsce się jeszcze nie zrzeszyli.
To ja nikt inny2024-02-07 08:53
010
Ale co z tego kiedy Polscy komercyjni nadawcy mają to gdzieś...
Tylko najwięksi nadawcy mają to gdzieś, bo są już na rynku i udziały są podzielone. DAB+ tasuje karty na nowo, udział zmieniłby się na nie korzyść największych graczy. Całkiem przeciwko przecież nie są, bo zgłosili się do konkursu ale Świrski sobie nie poradził z DAB+. Na razie blokuje KRRiT a nie nadawcy.
DAB+ powinien być rozszerzeniem FM czyli więcej stacji, których nie można usłyszeć w FM z racji na ograniczony zakres tak jak np. w Niemczech czy Holandii.
Holandia to raj DAB+ z 4 sieciami ogólnokrajowymi, jednym pokryciem regionalnym i jednym lokalnym. Oni najlepiej wykorzystali zasoby i już wszystko co mieli rozdali. Czesi mają 18 miesięcy na budowę sieci. Tam będzie dopiero raj DAB+. Przewidziano 8 multipleksów DAB+ w Pradze.
To ja nikt inny2024-02-07 08:59
48
Na trasie 130 km zrywa mi połączenie raz na długości 1 km. Proszę sobie wyobrazić teraz ile trzeba postawić nadajników dab+
Jakoś inne kraje sobie poradziły i u nich nie zrywa DAB+. Problemem w Polsce jest sieć nadajników dostosowana do dolnego pasma UKF. Już dla górnego UKF odstępy między nadajnikami są za duże a częstotliwości w niektórych regionach źle dopasowane np. na Śląsku i Pomorzu.
W USA, we Francji w UK ponad 50% ludzi słucha dab+
Nikt w USA nie słucha DAB+, bo go tam nie ma. Kanada zrezygnowała z DAB. DAB+ jest w Australii, Azji i Afryce.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Więcej Polaków słucha radia przez DAB+
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (56)
WASZE KOMENTARZE
A czy ktoś pytał operatorów sieci komórkowych, czy chcę masowo transportować radio przez swoje sieci? Jeżeli jest to biznes, to może będą klientom wciskali usługi firm, które za to zapłacą a nie niezrzeszonych radiowców. Spójrzmy na zachód, gdzie inicjatywa radioplayer walczy o dostęp radiowców do wszystkich możliwych odbiorników np. w samochodzie. W Polsce się jeszcze nie zrzeszyli.
Tylko najwięksi nadawcy mają to gdzieś, bo są już na rynku i udziały są podzielone. DAB+ tasuje karty na nowo, udział zmieniłby się na nie korzyść największych graczy. Całkiem przeciwko przecież nie są, bo zgłosili się do konkursu ale Świrski sobie nie poradził z DAB+. Na razie blokuje KRRiT a nie nadawcy.
Holandia to raj DAB+ z 4 sieciami ogólnokrajowymi, jednym pokryciem regionalnym i jednym lokalnym. Oni najlepiej wykorzystali zasoby i już wszystko co mieli rozdali. Czesi mają 18 miesięcy na budowę sieci. Tam będzie dopiero raj DAB+. Przewidziano 8 multipleksów DAB+ w Pradze.
Jakoś inne kraje sobie poradziły i u nich nie zrywa DAB+. Problemem w Polsce jest sieć nadajników dostosowana do dolnego pasma UKF. Już dla górnego UKF odstępy między nadajnikami są za duże a częstotliwości w niektórych regionach źle dopasowane np. na Śląsku i Pomorzu.
Nikt w USA nie słucha DAB+, bo go tam nie ma. Kanada zrezygnowała z DAB. DAB+ jest w Australii, Azji i Afryce.