Jakbyś posłuchał tego "cyfrowego" radia w UK (gdzie kompresja poszła jeszcze dalej i spora część muzycznych stacji nadaje w mono), to nie dziwiłbyś się, dlaczego wciska się takie odbiorniki (bo i tak nie byłoby różnicy).
Trochę to jest porównywanie gruszek do śliwek. W UK przepływności nie zostały odgórnie ustalone, tylko wynikają z koncesji. Chcesz płacić mniej - masz mniejszy bitrate. Masz program słowny - wystarczy Ci 32 kbps. Dzięki temu jak ktoś chce, może nadawać z lepszą jakością, albo można w jednym MUX-ie nadawać więcej programów.
Kiełbasiarz2023-07-08 10:18
00
Polskie Radio chwaliło się niegdyś, że można przewijać i powtórzyć (cofnąć) i odtwarzać program ileś minut wstecz. Który odbiornik DAB+ w przeciągu 11 lat "promocji cyfryzacji w Polsce" posiada tą funkcję?
LoL2023-07-08 10:32
00
Chcesz płacić mniej - masz mniejszy bitrate. Masz program słowny - wystarczy Ci 32 kbps. Dzięki temu jak ktoś chce, może nadawać z lepszą jakością, albo można w jednym MUX-ie nadawać więcej programów.
I właśnie tutaj jednak radio analogowe jest lepsze, bo nie umożliwia takiego cwaniaczenia i kombinowania, aby sobie przyoszczędzić (kosztem jakości i słuchaczy).
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Czy warto kupić radioodbiornik DAB+? Ceny zaczynają się od 100 zł
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (64)
WASZE KOMENTARZE
Trochę to jest porównywanie gruszek do śliwek.
W UK przepływności nie zostały odgórnie ustalone, tylko wynikają z koncesji. Chcesz płacić mniej - masz mniejszy bitrate. Masz program słowny - wystarczy Ci 32 kbps. Dzięki temu jak ktoś chce, może nadawać z lepszą jakością, albo można w jednym MUX-ie nadawać więcej programów.
Polskie Radio chwaliło się niegdyś, że można przewijać i powtórzyć (cofnąć) i odtwarzać program ileś minut wstecz. Który odbiornik DAB+ w przeciągu 11 lat "promocji cyfryzacji w Polsce" posiada tą funkcję?
I właśnie tutaj jednak radio analogowe jest lepsze, bo nie umożliwia takiego cwaniaczenia i kombinowania, aby sobie przyoszczędzić (kosztem jakości i słuchaczy).