Dziwi mnie, że PiS nie zarządził zmiany ma DAB w Polsce. Mogliby trochę namieszać w układzie sił w eterze. Ale chyba emeryci z Rad tego i owego są po prostu za głupi by to ogarnąć.
Prędzej uwsteczni ii chętnie zabrałby koncesje niejednej stacji robiąc miejsce dla Wnet i Trwam2
LoL2022-06-15 11:36
00
W Polsce paradoks DAB+ polega na tym że pomimo dwa razy mniejszego poboru energii elektrycznej, rozgłośnie radiowe muszę płacić dwa razy więcej nadawcy (Emitel) za nadawanie w systemie DAB+.
Czy możesz podać źródło? Wg. Karty Powinności Polskie Radio miało wydać w 2020 r. 43,3 mln. zł na dystrybucje swoich programów. DAB+ kosztował 6,9 mln. zł, FM + satelita + fale długie 36 mln. zł. Po rozbudowie sieci koszt dystrybucji wszystkich programów miał wynosić 49,6 mln, DAB+ 11,2 mln., FM + satelita + fale długie 38 mln. zł. Warto zwrócić uwagę, że koszt nadawania PR 1 na falach długich wynosił w 2021 r. ponad 11 mln. zł. Czyli dystrybucja jednego programu na falach długich kosztuje tyle, ile 10 programów Polskiego Radia z 65 lokalizacji w systemie DAB+.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
W Niemczech będzie tylko DAB+? „FM to maszyna pochłaniająca energię”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (35)
WASZE KOMENTARZE
Prędzej uwsteczni ii chętnie zabrałby koncesje niejednej stacji robiąc miejsce dla Wnet i Trwam2