"Multipleks eksperymentalny" - czytać już nie można, no ile lat jeszcze będą te testowe eksperymentalne emisje? po 9 latach DAB+ stałej emisji Polskiego Radia.
.2022-08-02 07:49
00
"Multipleks eksperymentalny" - czytać już nie można, no ile lat jeszcze będą te testowe eksperymentalne emisje? po 9 latach DAB+ stałej emisji Polskiego Radia.
nic dziwnego, że komercyjne nie chcą w to wchodzić - jak to jest w fazie testów
LoL2022-08-02 10:55
00
Komercyjne rozgłośnie nie chcą w to wchodzić z uwagi na zasięgi/małą ilość odbiorników DAB+ na rynku, spore koszta oraz przestarzałość tej technologii (to miało może sens/rację bytu 15 lat temu, gdy standard powstawał). Także pod względem jakości dźwięku (z uwagi na pazerność nadawców/operatorów muxów) jest to krok wstecz w rozwoju radiofonii (bo jaki tu postęp w przypadku stacji Polskiego Radia nadających z bitrate w przedziale 64-112 kbps... w MUXie krajowym przewidziano całe 96 kbps... normalnie szał :-/ .... o niektórych stacjach nadających w mono już w ogóle nie warto mówić... realia mają się nijak do buńczucznych zapowiedzi niektórych urzędników/polityków o tym jaka to cudowna technologia, która może nawet zapewnić dźwięk surround... oczywiście teoretycznie może... w praktyce w większości krajów DAB/DAB+ spowodowało znaczne pogorszenie jakości dźwięku w stosunku do dotychczasowego FM... "Zielona Księga" KRRiT mówiła o wartościach 160-192kbps, aby jakość nie była gorsza od FM... w Wielkiej Brytanii zespół parlamentarny wprost stwierdził w swoim opracowaniu, iż "98% of stereo stations on DAB in the UK are broadcast at lower audio quality than on FM").
TxT2022-08-03 08:55
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Nowe parametry multipleksu testowego BCAST we Wrocławiu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (3)
WASZE KOMENTARZE
"Multipleks eksperymentalny" - czytać już nie można, no ile lat jeszcze będą te testowe eksperymentalne emisje? po 9 latach DAB+ stałej emisji Polskiego Radia.
nic dziwnego, że komercyjne nie chcą w to wchodzić - jak to jest w fazie testów
Komercyjne rozgłośnie nie chcą w to wchodzić z uwagi na zasięgi/małą ilość odbiorników DAB+ na rynku, spore koszta oraz przestarzałość tej technologii (to miało może sens/rację bytu 15 lat temu, gdy standard powstawał).
Także pod względem jakości dźwięku (z uwagi na pazerność nadawców/operatorów muxów) jest to krok wstecz w rozwoju radiofonii (bo jaki tu postęp w przypadku stacji Polskiego Radia nadających z bitrate w przedziale 64-112 kbps... w MUXie krajowym przewidziano całe 96 kbps... normalnie szał :-/ .... o niektórych stacjach nadających w mono już w ogóle nie warto mówić... realia mają się nijak do buńczucznych zapowiedzi niektórych urzędników/polityków o tym jaka to cudowna technologia, która może nawet zapewnić dźwięk surround... oczywiście teoretycznie może... w praktyce w większości krajów DAB/DAB+ spowodowało znaczne pogorszenie jakości dźwięku w stosunku do dotychczasowego FM... "Zielona Księga" KRRiT mówiła o wartościach 160-192kbps, aby jakość nie była gorsza od FM... w Wielkiej Brytanii zespół parlamentarny wprost stwierdził w swoim opracowaniu, iż "98% of stereo stations on DAB in the UK are broadcast at lower audio quality than on FM").