Człowieku a po co mi Fakt i Onet potrzebne do czegokolwiek? Kuźniara mam oglądać? Z używania adblocka mam same plusy.

Fakt i Onet to był tylko przykład. To nie są jedyne strony strony, które proszą o nieblokowanie reklam.

Nie wymienię ci wszystkich takich stron, bo sam nie korzystam, nigdy nie korzystałem i nigdy nie zamierzam korzystać z Adblocka, a o tym, że jakaś strona zaczęła prosić o nieblokowanie reklam, dowiaduję się z "drugiej ręki" od innych ludzi. Ze znanych mi stron na przykład Satkurier.pl od jakiegoś czasu wymaga wyłączenia blokady reklam, a to już nie jest portal z o plotkami o celebrytach w rodzaju Faktu.

Artykul od złodziei dla imbecyli .Nie wiedzą jak działa aDblock i go instalują.
Bez tego programu blokującego, zlodzieje z internetu bez mojej zgody okradają mnie z transferu danych.
Autorzy takich artykułów dawno powinni gnić w więzieniach.

Tak tak, niektórzy użytkownicy chcieliby "mało nachalynych" reklam, czyli miniaturowych banerów o wielkości 50x10 pikseli, gdzieś na samym dole strony, żeby nie zwracać na niego uwagi... Użytkownicy nie rozumieją jednak, że taka reklama będzie zwyczajnie NIESKUTECZNA! Reklamodawcy nie są głupi i wiedzą, że na takie "mało nachalne" reklamy mało kto zwróci uwagę, dlatego nie będą robić takich reklam! Reklama musi dotrzeć do odbiorcy, odbiorca musi ją ZOBACZYĆ, a nie nie zwrócić na nią większej uwagi.

Adblocki za kilka staną się niszą, ale z innego powodu: coraz więcej stron internetowych będzie wyświetlało użytkownikom Adblocków komunikat z prośbą o wyłączenie Adblocka, inaczej nie będzie się dało przeglądać kontentu strony. I jest to naturalna reakcja stron internetowych. Utrzymują się z reklam, z reklam opłacają serwer, domenę i pracę ludzi piszących artykuły. Ktoś, kto używa Adblocka i wchodzi na jakąś stronę, przynosi tej stronie ZERO zysku! Próby szantażowania (w stylu "a to przestanę w ogóle wchodzić na tę stronę, jeśli będą prosić o wyłączenie Adblocka") nic nie dadzą. Z punktu widzenia możliwości utrzymania i działania strony strata takiego użytkownika to żadna strata! Kasa nie produkuje się przez samo wejście na stronę i przeczytanie czegoś - to tak nie działa. Właściciele stron internetowych rozliczają się z reklamodawcami na podstawie ilości wyświetlenia reklam, a nie ilości wejść na stronę. Nie ma wyświetlenia reklamy - nie widać tego w rozliczeniach z reklamodawcami. Zatem jeśli ktoś, kto miał Adblocka, przestanie wchodzić na stronę, nie wpłynie to zupełnie na zarobki strony, bo nigdy na takim użytkowniku strona nie zarabiała. Tacy użytkownicy byli zwykłymi pasożytami i użyszkodnikami, bo korzystali za darmo z kontentu, obciążali serwer, a nic od siebie nie dawali, nie przynosili żadnego zysku stronie. Jest więc rzeczą naturalną, że coraz więcej stron będzie się odcinało od takich użyszkodników. Skoro ktoś nie rozumie, że reklamy są konieczne, żeby strona internetowa była dla użytkownika darmowa, niech idzie w pieruny!

P.S. Pozdrawiam wszystkich dzieci Neo, którzy nawlepiają mi "minusów" (pomarańczowych kciuków wskazujących w dół) za ten wpis, ale ja się taką dziecinadą jak "plusy" i "minusy" nie przejmuję, mam to głęboko i na pewno nie zmienię zdania pod wpływem waszych "minusów".