Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Jacy internauci odwiedzają serwisy „Faktu”, „Super Expressu” i „Gazety Wyborczej”? (analiza)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (7)
WASZE KOMENTARZE
A jakże przeciez Wybiorcza jest najmądrzejsza to jak mogą czytać ją kretyni ?
Kretyni i wieśniacy czytają konkurencje.
To tak jak z siostrą Unią Demokratyczną głosowali na nią tylko inteligantne paniska, tak, że aż w końcu znikła i słuch o niej zaginął.
@elyyyta
Ktoś chyba nie umie czytać ze zrozumieniem albo ma problemy z dodawaniem.
No chyba, że 80% czytających GW ze średnim i wyższym to wg. Ciebie kretyni - cóż, ponoć jest wolność słowa. A odsetek osób mieszkających w największych miastach w przypadku Wyborczej jest największy.
Problem jest w tym, że dla wielu osób Wyborcza.pl z poważnymi treściami jak w papierowym wydaniu nie istnieje, a za oficjalną stronę GW traktuje "luźniejszy" portal Gazeta.pl (stąd też się bierze narzekanie na poziom strony internetowej GW, podczas gdy Gazeta.pl nie jest ich oficjalną stroną) i nie każdy odwiedzający tą drugą wie o tej pierwszej... Nie zaliczanie do wyników portalu Wyborcza.biz też jest błędem, to tak jakby w fakcie nie liczyć np. serwisów politycznych.
Swoją drogą - nie wiem jak można porównać serwis Wyborczej z Faktem i SE, jeszcze zrozumiałbym zaliczenie do tego grona GPC, ale Wyborcza raczej powinna być w zestawieniu z RP itp. portalami.
Same antypolskie szkodniki. Poczytajcie sobie co mówił Zbigniew Herbert o Michniku albo Michnikowszczyznę Ziemkiewicza.