"Towarzystwo Dziennikarskie w oświadczeniu wydanym w czwartek skrytykowało Jana Wróbla za tę wypowiedź. - Takie sformułowania uważamy za niedopuszczalne w szanującym się medium oraz naruszenie zasad demokratycznej debaty."

Nie wiem czy to jest szanujące się medium krytykują media publiczne a sami nie lepiej się zachowują tak postanowiłem posłuchać aby sobie porównać i różnica jest taka tylko że jest to stacja pro opozycyjna nie widać tam obiektywizmu idąc tokiem tego co wydało to towarzystwo i pan Żakowski to może skrytykują też pana Najsztuba i tą jego pseudo audycję ?

"Publicystom broniącym „Klątwy” zarzucił natomiast hipokryzję. - Kozę czy dżihadystkę skrytykują – ale dlatego, że zaatakowano ich ludzi. O nieporównywalnie bardziej dzikim ataku w drugą stronę będą prowadzić uczone rozważania, że „kontrowersyjne, ale odświeżające dyskurs”. Ręce opadają - ocenił Jan Wróbel."
Oni tylko krytykują to co im wygodne zamiast stosować tą samą miarę do wszystkiego ale dla nich jak ktoś jedzie na katolików to nic takiego walczą o niby wolność dla wszystkich ale tej grupy zdają się nie widzieć co zresztą świadczy o ich obiektywizmie a raczej jego braku.


"Obrzydliwy atak personalny i próba zamykania ust. Kto nie myśli jak my, ma milczeć - napisał Marek Tejchman z „Dziennika Gazety Prawnej”."

To też nie odkrycie, zasada obecna u każdej ze stron tego folwarku politycznego albo żeś za PIS PO lub żeś dureń zdrajca itp.

"Rozumiem, że o ich zasadności i słuszności stanowi to, że zgadza się z nimi pan Jacek i Towarzystwo Dziennikarskie, ale mnie to nie przekonuje. Po kolejne, sugestia, że wypowiedź pana Jana Wróbla była formą zwrócenia się o pracę do Jacka Kurskiego, uważam za tak podłe i głupie, że jedyne co mogę w tej sprawie powiedzieć to to, że było to po prostu PODŁE, GŁUPIE i WSTYDLIWIE CHAMSKIE - ocenił.- A jako słuchacz TOK FM dopowiem jeszcze, że zażenowanie czułem nie słuchając sprzecznej z moimi przekonaniami i sympatiami wypowiedzi Jana Wróbla o "Klątwie", ale słuchając kuriozalnej wypowiedzi przeproszeniowo obrażającej pana Żakowskiego. To jest czysty obłęd i groźny przykład medialnego i nie tylko medialnego zepsucia - dodał Wojciech Krzyżaniak."

Tam co piątek rano same głupie rzeczy ci panowie wygadują takie bzdury że można tylko ręce rozłożyć .

kolega z redakcji wyraził absolutnie odmienne zdanie na ten konkretny temat, by zmieszać go z błotem.

Tak "Jasiu Fasolo dziennikarstwa", dałeś znowu żakowski popis swojej głupoty. Z tego twojego bełkotu wynika jasno, że w stadzie baranów można tylko beczeć.