Fajny artykuł. Przeczytałem go, ale doszedłem do wniosku, że autor na siłę chce z obu nadawców jakimi są RNŚ i 357 zrobić jakieś fankluby, grupy dyskusyjne... Jako patron RNŚ czuję się słuchany, czuję, że mam możliwość wypowiedzenia się i dostępne kanały komunikacji pozwalają na wymianę opinii zarówno z prowadzącymi jak i (co może ważniejsze dla społeczności słuchaczy) innymi patronami.

Słowa klucze: nadawca, słuchacz. Jakbym chciał mieć większy wpływ na treści to założyłbym własny podcast ;) A tak serio, to wydaje mi się, że wszyscy uczestniczący w tym modelu finansowym rozumieją jak ważne jest każde 10PLN od słuchaczy i redakcja bacznie obserwuje jakie decyzje powodują odpływ chętnych do płacenia. Innego realnego narzędzia "władzy i wpływu" na to radio bym sobie wręcz nie życzył... Prawdziwa demokracja, tylko bez głosowań.

Różnica jest zasadnicza w Radio 357 nie ma polityki !!! nie ma rozmów z zidiociałymi posłami .

Redaktor Radia Zet zarzuca że stacje są mało interaktywne ze słuchaczami, pomału uczą się w nowej rzeczywistości jest dobrze bardzo dobrze super radia co nie można powiedzieć o radiu zet czy rmf tylko reklamy i muza ocierająca się o disco-polo i w chooj reklam