" - Jako autorka reportażu nie opowiadam się po żadnej ze stron sporu politycznego - nie piszę o szansach Andrzeja Dudy na elekcję, o jego programie, o konkurentach, o sondażach itd. Nie mam zamiaru uczestniczyć w budowaniu lub burzeniu pozycji Andrzeja Dudy jako kandydata – deklaruje " ..... pitu pitu, chlastu chlastu, nie mam raczek jedenastu, żeby sama uwalić jedną opcję pomagając jednocześnie drugiej opcji. Pomóżta mi w tym ! :)
knaga rafalali2020-02-21 05:24
00
Ciekawe, że żaden z komentujących, ani autorka tekstu, nie wiedzą o tym, że tekst o tej stalkerce i całej "sprawie" ukazał się już trzy tygodnie temu w tygodniku "NIE".
Ale to juz było...2020-02-21 05:46
00
Dziennikarze "Do Rzeczy" i "Wprost" narzekają na poziom tekstu. Czy oni nie czytają swoich tygodników?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Krytyka tekstu „Gazety Wyborczej” o internautce wyznającej miłość Andrzejowi Dudzie. „Nie oceniam, przedstawiam fakty”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (32)
WASZE KOMENTARZE
" - Jako autorka reportażu nie opowiadam się po żadnej ze stron sporu politycznego - nie piszę o szansach Andrzeja Dudy na elekcję, o jego programie, o konkurentach, o sondażach itd. Nie mam zamiaru uczestniczyć w budowaniu lub burzeniu pozycji Andrzeja Dudy jako kandydata – deklaruje " ..... pitu pitu, chlastu chlastu, nie mam raczek jedenastu, żeby sama uwalić jedną opcję pomagając jednocześnie drugiej opcji. Pomóżta mi w tym ! :)
Ciekawe, że żaden z komentujących, ani autorka tekstu, nie wiedzą o tym, że tekst o tej stalkerce i całej "sprawie" ukazał się już trzy tygodnie temu w tygodniku "NIE".
Dziennikarze "Do Rzeczy" i "Wprost" narzekają na poziom tekstu.
Czy oni nie czytają swoich tygodników?