Nową stronę "Wirtualnej Polski" oceniam gorzej od poprzedniej zbyt duże zdjęcia i nagłówki, a za mało działów tematycznych widzianych na stronie głównej portalu. No i to logo... mogłoby być biało-czerwone a jest tylko czerwone.
Tomik2014-09-02 18:28
00
obrazki to ogladalismy w przedszkolu ,obecnie nawet przedszkolaki potrafia czytac, podobno POLACY malo czytaja obecnie bedziemy mniej czytac , ale beda ogladac obrazki ,az oczy bola. WSTYD
gosc2014-09-02 18:45
00
Strona jest nieczytelna i męcząca. Wchodzisz i musisz maksymalnie się skupić, żeby coś znaleźć. Ktoś tego nie przemyślał. Podobna tragedia jest na O2 tam jest równie napaćkane. Bezsensu kompletnie, nieprzemyślane, niepotrzebne i w dodatku wrogie dla użytkownika, który się po prostu męczy... chory pomysł.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Interaktywni chwalą nową wersję WP.pl: krok do przodu w stronę NaTemat.pl
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (58)
WASZE KOMENTARZE
Nową stronę "Wirtualnej Polski" oceniam gorzej od poprzedniej zbyt duże zdjęcia i nagłówki, a za mało działów tematycznych widzianych na stronie głównej portalu. No i to logo... mogłoby być biało-czerwone a jest tylko czerwone.
obrazki to ogladalismy w przedszkolu ,obecnie nawet przedszkolaki potrafia czytac, podobno POLACY malo czytaja obecnie bedziemy mniej czytac , ale beda ogladac obrazki ,az oczy bola. WSTYD
Strona jest nieczytelna i męcząca. Wchodzisz i musisz maksymalnie się skupić, żeby coś znaleźć. Ktoś tego nie przemyślał. Podobna tragedia jest na O2 tam jest równie napaćkane. Bezsensu kompletnie, nieprzemyślane, niepotrzebne i w dodatku wrogie dla użytkownika, który się po prostu męczy... chory pomysł.