Lipna strona, starsza była o wiele lepsza. I ten toporny scrolling ekranu przerz te zasr.ne fotki na poł monitora. porażka
Pulser2014-10-01 22:01
00
To już nawet nie chodzi o te kafelki i obrazki, ale o brak treści. Tam nie ma nic ciekawego do czytania. Irytujące tytuły na poziomie dla amerykanów: ZOBACZ!, OBEJRZYJ!, celebrytka X pokazała cycka ZOBACZ KONIECZNIE!. I tak dalej, cała strona głowna to przede wszystkim takie pasjonuujące newsy. Nędza na poziomie klientów mcdonalda.
kko2014-10-03 10:59
00
strona jest do bani. Przestałem na nią wchodzić. A była numer 1 JEST NIECZYTELNA. nie wszystko co nowe jest dobre. Kategorycznie żądam przywrócenia starej szaty. to jest przykład żle wydanych pieniędzy. Tak samo żle zrobiła INTERIA
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Interaktywni chwalą nową wersję WP.pl: krok do przodu w stronę NaTemat.pl
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (58)
WASZE KOMENTARZE
Lipna strona, starsza była o wiele lepsza. I ten toporny scrolling ekranu przerz te zasr.ne fotki na poł monitora. porażka
To już nawet nie chodzi o te kafelki i obrazki, ale o brak treści. Tam nie ma nic ciekawego do czytania. Irytujące tytuły na poziomie dla amerykanów: ZOBACZ!, OBEJRZYJ!, celebrytka X pokazała cycka ZOBACZ KONIECZNIE!. I tak dalej, cała strona głowna to przede wszystkim takie pasjonuujące newsy. Nędza na poziomie klientów mcdonalda.
strona jest do bani. Przestałem na nią wchodzić. A była numer 1
JEST NIECZYTELNA. nie wszystko co nowe jest dobre. Kategorycznie żądam przywrócenia starej szaty.
to jest przykład żle wydanych pieniędzy. Tak samo żle zrobiła INTERIA