Trzymam kciuki za Infor. To co robią sądy niższej instancji i apelacyjny, jest kuriozalne, nielogiczne i wręcz głupie. De facto to legalizacja piractwa, więc może w ogóle zezwólmy wszystkim wszystko kraść(muzykę, filmy, oprogramowanie) i pomagajmy złodziejom rozwijać ich biznesy w imię szerokiego dostępu do kultury... Do tego sprowadzają się te wyroki. Prawo mamy ułomne i przestarzałe, to fakt, ale o zdrowym rozsądku nie musimy zapominać. Oby Sąd Najwyższy przywrócił normalność w temacie tych wszystkich przeglądów mediów żerujących na cudzej pracy i niemałych nakładach finansowych.

czy kasacja nie dotyczy tylko rażącego naruszenia prawa w trakcie trwania procesu w sądzie powszechnym? Zdaje się, że SN nie rozpatruje merytorycznie spraw, którego do niego trafiają

Wyrok sprzeczny z logiką, zdrowym rozsądkiem, doświadczeniem życiowym i PRZYZWOITOŚCIĄ. Po prostu w mojej ocenie kompromitujący sąd. Moim zdaniem, sprzeczny także całkowicie z prawem. Niechby ktoś próbował to robić w Stanach... Nie wypłaciłby się z kar i tantiem. Znam setki firm i instytucji korzystających w Polsce z monitoringu (na kilka, ale i kilkaset stanowisk) i w związku z tym niepotrzebujących gazet (internetu też to coraz bardziej dotyczy). Tak w biały dzień cynicznie de facto okradani są z pracy twórczej autorzy artykułów i wydawcy! Moim zdaniem ci, którzy cieszą się z tego wyroku, powinni się wstydzić tego, co robią! A ci, którzy kupują monitoring powinni zawsze pytać, czy jest porozumienie z właścicielami praw autorskich. Albo jesteśmy krajem prawa, albo dzikim krajem... Może prokurator generalny powinien wnieść kasację?

Czytaj więcej na: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/infor-biznes-przegrywa-proces-z-press-service-monitoring-o-udostepnianie-artykulow-dgp