Takie komentarze pisze dzieciarnia, która liczy na to, że potem ktoś napisze o tym artykuł. Trzeba takie komentarze kasować i najlepiej nie nakręcać ich dalej.
agu2015-07-21 16:45
00
Do Nina. Akurat zdarzało mi się jeszce do jakiegoś czasu zachodzić do różnych kościołów na różne kazania. Niestety w 60-70% prowadzącemu zdarzało się pośrednio lub bezpośrednio obrazić jakąś grupę społeczną... dlatego już nie chodzę.
MK2015-07-21 17:37
00
Problem jest w czymś całkiem innym - po prostu takich gości się nie ściga, a się powinno. jeden gość by zapłacił 50 tys. PLN, drugi, trzeci - to by skończyło się poczucie bezkarności. ludziom w główkach się poprzestawiało i wydaje się im, że nikt ich nie złapie, że znikną w tłumie.
Pudelek zamiast kasować cokolwiek - powinien zebrać numery IP i przekazać Chajzerowi, który gdy troszkę się otrząśnie po tragedii - podejmie decyzję co z takimi ludźmi zrobić. I ja bym gorąco kibicował, aby przekazać listę prawnikom i od każdej osoby, które opublikowała obelżywy komentarz - żądać po 50 tys. na cele charytatywne.
Kolejna taka akcja po innym tekstem? To samo. I ganiać gości aż do skutku, aż ludzie zrozumieją, że w sieci nie piszę się tego, czego nie miałoby się jaj powiedzieć komuś w twarz na żywo.
Tyle jest firm prawniczych ścigających za rzekome naruszenia praw autorskich podczas gdy pod nosem żyła złota!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Hejterzy atakują Filipa Chajzera po śmierci syna. Pudelek.pl: obraźliwe komentarze nie tylko u nas
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (29)
WASZE KOMENTARZE
Takie komentarze pisze dzieciarnia, która liczy na to, że potem ktoś napisze o tym artykuł. Trzeba takie komentarze kasować i najlepiej nie nakręcać ich dalej.
Do Nina. Akurat zdarzało mi się jeszce do jakiegoś czasu zachodzić do różnych kościołów na różne kazania. Niestety w 60-70% prowadzącemu zdarzało się pośrednio lub bezpośrednio obrazić jakąś grupę społeczną... dlatego już nie chodzę.
Problem jest w czymś całkiem innym - po prostu takich gości się nie ściga, a się powinno. jeden gość by zapłacił 50 tys. PLN, drugi, trzeci - to by skończyło się poczucie bezkarności. ludziom w główkach się poprzestawiało i wydaje się im, że nikt ich nie złapie, że znikną w tłumie.
Pudelek zamiast kasować cokolwiek - powinien zebrać numery IP i przekazać Chajzerowi, który gdy troszkę się otrząśnie po tragedii - podejmie decyzję co z takimi ludźmi zrobić. I ja bym gorąco kibicował, aby przekazać listę prawnikom i od każdej osoby, które opublikowała obelżywy komentarz - żądać po 50 tys. na cele charytatywne.
Kolejna taka akcja po innym tekstem? To samo. I ganiać gości aż do skutku, aż ludzie zrozumieją, że w sieci nie piszę się tego, czego nie miałoby się jaj powiedzieć komuś w twarz na żywo.
Tyle jest firm prawniczych ścigających za rzekome naruszenia praw autorskich podczas gdy pod nosem żyła złota!