Dziennikarz dał taki tytuł? A redaktor wydania na to? Kopytko. Oj, chyba będzie z tego proces. Oj, zdaje mi się, że chodzi raczej o nieujawnienie radzie nadzorczej nazwisk źródeł.

Zabawili się a teraz mają nieprawidłowy zgmyz:-)

Mi by wystarczyło, ze rok po stwierdzeniu przez prokuraturę, ze zamachu nie było prokuratorzy jada sprawdzić wrak na obecność materiałów wybuchowych- po co?
A na konferencji po artykule Gmyza prokurator najpierw zaprzeczył, że były materiały wybuchowe a potem stwierdził, że na wyniki badań 100% potrzeba pół roku- to skąd wie, że nie było, mógł powiedzieć, ze nie wie?