Tygodniki autorów niepokornych dostały zadyszki. Nie pomagają im już ani nowe wybuchowe teorie Maciarewicza ani dyskusje wokół paszkwilu pani Kani i spółki.
xm2014-04-18 11:03
00
Do Second: Rozpowszechnianie płatne może uwzględniać kupno wersji elektronicznych na ipady itp. Teoretycznie rozpowszechnianie płatne może być wtedy większe niż nakład. Choć w przypadku "Wprost" wydaje się to dziwne.
Adam2014-04-18 11:05
00
Jakość gazety wynika w dużej mierze z możliwości finansowych ( patrz papier "Do rzeczy" a papier Newsweek) Tylko, że Newsweek jest pompowany reklamami firm, które wola żyć z rządem dobrze- wiadomo, że Newsweek krzywdy nie zrobi. Reklamowanie się np w "Do rzeczy" jest w dzisiejszych realiach ryzykowne- więc jest jak jest. . Dobre pismo, autorzy na poziomie, gazeta inteligencka, na pewno daleka tabloidalnemu Newsweekowi czy Wprostowi. "Do sieci" - jest mniej ambitne oraz zbyt oczywiście propisowskie- szkoda.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Gość Niedzielny”, „Polityka” i „Newsweek” najchętniej kupowane. „Do Rzeczy” o 41 proc. w dół
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (38)
WASZE KOMENTARZE
Tygodniki autorów niepokornych dostały zadyszki. Nie pomagają im już ani nowe wybuchowe teorie Maciarewicza ani dyskusje wokół paszkwilu pani Kani i spółki.
Do Second: Rozpowszechnianie płatne może uwzględniać kupno wersji elektronicznych na ipady itp. Teoretycznie rozpowszechnianie płatne może być wtedy większe niż nakład. Choć w przypadku "Wprost" wydaje się to dziwne.
Jakość gazety wynika w dużej mierze z możliwości finansowych ( patrz papier "Do rzeczy" a papier Newsweek) Tylko, że Newsweek jest pompowany reklamami firm, które wola żyć z rządem dobrze- wiadomo, że Newsweek krzywdy nie zrobi. Reklamowanie się np w "Do rzeczy" jest w dzisiejszych realiach ryzykowne- więc jest jak jest. . Dobre pismo, autorzy na poziomie, gazeta inteligencka, na pewno daleka tabloidalnemu Newsweekowi czy Wprostowi. "Do sieci" - jest mniej ambitne oraz zbyt oczywiście propisowskie- szkoda.