TVP INFO dzisiaj swoimi manipulacjami przebija po raz kolejny poziom totalnego dna. Nie wiem jaką trzeba być pozbawioną sumienia szu****ną, aby tam pracować i robić te fejk-materiały. Na szczęście wielu Warszawiaków mogło na własne oczy (na żywo) zobaczyć marsz, jego liczebność i samodzielnie go ocenić. Gdy zobaczą dziś jednak o 19:30 Wiadomości mogą być w szoku, jak machina propagandowa TVP już całkowicie odpłynęła (to już jakaś "alternatywna rzeczywistość") - materiały w INFO to dopiero zajawka. Historia zatoczyła koło. Dzisiaj PiS jest po tej samej stronie, gdzie w 1989 stali komuniści, a Rachoń/Holecka/Adamczyk są tam gdzie wcześniej był Urban i ekipa "Dziennika Telewizyjnego".
A mówi ci coś- nocna zmiana - z Tuskiem w ważnej roli z 1992r. razem z Wałęsą.Po której stronie sporu politycznego wtedy byli znani obecnie dziennikarze , jak Lis i Olejnik.
Mnie mówi. Rząd miał zaplecze w postaci 112 czy 114 posłów i upadł. Tak to wygląda w demokracji parlamentarnej.
Rząd upadł, to prawda , ale dlatego, że na konfidentów wtedy padł blady strach. Przestraszyli się ,że Polacy dowiedzą się, kto współpracował z bezpieką.
Nie, rząd upadł, bo w głosowaniu poparło go stu kilkunastu posłów. Tak to wygląda w demokracji parlamentarnej. Nie bez powodu Jarosław Kaczyński nazwał Olszewskiego kilka dni wcześniej nieudolnym premierem.
Nieudolnym to jest ten , co w kółko powtarza te same,wcześniej wypowiedziane zdanie, a nie odnosi do meritum sprawy.
wir2023-06-04 20:16
105
Środowisko dziennikarskie jest podzielone w sprawie tego, czy powinno być za dyktaturą czy za demokracją?
T10002023-06-04 22:05
65
TVP INFO dzisiaj swoimi manipulacjami przebija po raz kolejny poziom totalnego dna. Nie wiem jaką trzeba być pozbawioną sumienia szu****ną, aby tam pracować i robić te fejk-materiały. Na szczęście wielu Warszawiaków mogło na własne oczy (na żywo) zobaczyć marsz, jego liczebność i samodzielnie go ocenić. Gdy zobaczą dziś jednak o 19:30 Wiadomości mogą być w szoku, jak machina propagandowa TVP już całkowicie odpłynęła (to już jakaś "alternatywna rzeczywistość") - materiały w INFO to dopiero zajawka. Historia zatoczyła koło. Dzisiaj PiS jest po tej samej stronie, gdzie w 1989 stali komuniści, a Rachoń/Holecka/Adamczyk są tam gdzie wcześniej był Urban i ekipa "Dziennika Telewizyjnego".
A mówi ci coś- nocna zmiana - z Tuskiem w ważnej roli z 1992r. razem z Wałęsą.Po której stronie sporu politycznego wtedy byli znani obecnie dziennikarze , jak Lis i Olejnik.
Mnie mówi. Rząd miał zaplecze w postaci 112 czy 114 posłów i upadł. Tak to wygląda w demokracji parlamentarnej.
rząd wtedy upadł, gdyż Wałęsa(ps. Bolek) panicznie bał się swojej kompromitacji w Sejmie poprzez ujawnienie współpracy z SB, podobnie jak cała reszta tajnych agentów w sejmie, partiach i innych strukturach. Wałęsa całą swoją kadencję szukał tej swojej teczki teczki, nawet od prezydenta Kwaśniewskiego pożyczał różne papiery i oddawał z wyrwanymi stronami. Teczka Bolka była tymczasem u Kiszczaka, który to robił z Wałęsą i innymi co chciał i dopiero po śmierci Cz. Kiszczaka jego żona przyczyniła się do ujawnienia tego kompromitującego zestawu dokumentów.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Dziennikarze biorą udział w marszu Donalda Tuska. Czy to wypada? Relacja także w TVN
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (50)
WASZE KOMENTARZE
Środowisko dziennikarskie jest podzielone w sprawie tego, czy powinno być za dyktaturą czy za demokracją?